Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"28" травня 2026 р.
м. Київ
справа № 450/1002/26
провадження № 2/755/7880/26
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» про стягнення відшкодування,
УСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» про стягнення відшкодування.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Судом здійснено запит та отримано довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про те, що відповідач Товариство з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» має зареєстроване місцезнаходження за адресою: м. Київ, Печерський р-он, б-р Лесі Українки, 26, що належить до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Таким чином, ураховуючи, що предмет спору становлять вимоги позивача про стягнення відшкодування, - що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності, за наявності відомостей про зареєстроване місцезнаходження потенційного відповідача - розгляд даної справи підлягає визначенню за загальними правилами підсудності, встановленими ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» про стягнення відшкодування, - передати до Печерського районного суду м. Києва, за територіальною підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Суддя: В.І. Галаган
Судове рішення № 136919154, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1002/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: