Ухвала суду № 136918849, 21.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1825/26

провадження № 2/753/5613/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

(спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін)

"21" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з додержанням вимог, установлених статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, а також із дотриманням правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі - не встановлено.

Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження застосовується для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових правовідносин, справ про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, а також інших справ, для яких пріоритетним є оперативний розгляд.

З урахуванням положень пункту 1 частини першої та пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження підлягають розгляду малозначні справи; водночас справи, що виникають із сімейних правовідносин, не можуть бути розглянуті у цьому порядку, за винятком справ про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

З огляду на викладене, враховуючи ціну позову, провадження у даній цивільній справі підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

Згідно із частиною 7 статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також звернутися до органу реєстрації місця проживання та перебування особи.

Відповідно до отриманої судом інформації з електронного реєстру територіальної громади міста Києва відповідач не значиться за вказаною адресою.

Згідно із частиною 8 статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Із відповіді № 2389121 Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що за зазначеними ідентифікаційними даними (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків) відповідну особу не знайдено.

З метою встановлення місця проживання відповідача судом також було направлено запит до Державної міграційної служби України про надання інформації щодо місця реєстрації/проживання/перебування відповідача.

Згідно з відповіддю Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не вставновлено.

Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (частина десята статті 187 ЦПК України).

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 20 липня 2026 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 214.

3. Здійснювати виклик відповідача в справі шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Встановити для відповідача строк подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Строк для подання заперечень на відповідь на відзив, з одночасним наданням доказів направлення таких заперечень позивачу, визначити - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з поданням відзиву до суду.

6. Встановити для позивача строк подання до суду відповіді на відзив, а також доказів направлення відповіді відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовної заяви, відзиву, відповіді на відзив, заперечень) є їхнім процесуальним правом. У разі ненадання відповідної заяви у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко