Ухвала суду № 136918587, 28.05.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1679/22

Провадження № 2-во/715/20/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по справі №715/1679/22, провадження № 2-о/715/325/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Вказує на те, що ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 серпня 2024 року заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено. Однак в резолютивній частині ухвали суду помилково вказано «Продовжити строк дії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 липня 2022 року по цивільній справі №715/1679/22 (провадження 2-о/715/112/22) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на два роки з часу винесення цієї ухвали.», замість вірного «Продовжити строк дії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 липня 2022 року по цивільній справі №715/1679/22 (провадження 2-о/715/112/22) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та призначення її опікуном ОСОБА_1 на два роки з часу винесення цієї ухвали.». Тому просить суд виправити дану описку в ухвалі суду.

Суд, дослідивши матеріали прави, приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Нормою ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що заява про виправлення описки розглядається судом за заявою учасника справи, її розгляд судом проводиться без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено, продовжено строк дії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 липня 2022 року по цивільній справі №715/1679/22 (провадження 2-о/715/112/22) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на два роки з часу винесення цієї ухвали.

Як роз`яснив КЦС ВС у своїй постанові постанова від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом не встановлено підстав для задоволення заяви про виправлення описки, оскільки в судовому рішенні відсутні граматичні чи арифметичні помилки, які впливають на виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви про виправлення описки - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя