Ухвала суду № 136918569, 28.05.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1810/24

Провадження № 2-о/715/268/26

У Х В А Л А

28 травня 2026 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Костиняна А.Г., Кайтанович М.К.

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення щодо визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.

Вказує, що Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25.06.2024 року по цивільній справі №715/1810/24 провадження 2-о/715/212/24 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною і призначено їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_2 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили. Дане рішення набрало законної сили 26.07.2024 року. Отже строк дії даного рішення спливає 26.07.2026 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідною бабусею заявника та членом його сім`ї. Остання хворіє хронічним психічним захворюванням, а саме: «Когнітивні порушення, ознаки деменції помірного ступеню» (дезорієнтована в часі та просторі, має скарги на погану пам`ять. Шум у голові, губиться, Інструкції сприймає не одразу, після неодноразового повторення. Працює неохоче. В повільному темпі. Настрій знижений. Швидко виснажується. Пам`ять: виражене зниження оперативної та короткотривалої. Увага: нестійка, об`єм вкрай звужений. Емоційно вольова нестійкість. Інтелект за шкалою «MMSE» отримано 11 балів. В результаті ЕПО на момент обстеження на перший план виступають когнітивні порушення, ознаки деменції помірного ступеню), що підтверджується висновком №1198 від 10.05.2024 року виданою Поліклінічним відділенням Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Окрім того, згідно висновку індивідуальної психологічної консультації психолога, психотерапевта ОСОБА_3 від 07.05.2026 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має ознаки виражених когнітивних порушень органічного характеру, які впливають на повсякденне функціонування, орієнтацію та психоемоційний стан ОСОБА_2 . Психологічний стан потребує комплексної медичної оцінки та подальшого міждисциплінарного супроводу.

У свою чергу, це свідчить про стійкий характер хронічного психічного захворювання у ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 призначена пенсія, проте отримувати її особисто вона не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Право на отримання даних виплат має лише опікун.

Постійний догляд і нагляд за ОСОБА_2 здійснює лише заявник, оскільки вона в силу свого захворювання не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій.

Донька ОСОБА_2 мати заявника ОСОБА_4 , яка протягом останніх 10 років важко хворіла померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 04 квітня 2025 року, зареєстрованим Глибоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Інших осіб, які могли б здійснювати опіку над ОСОБА_2 , немає, оскільки у зв`язку із станом здоров`я не можуть здійснювати догляд та самі потребують піклування.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, а тому необхідно продовжити строк дії Рішення суду про визнання її недієздатною та призначення опікуна.

ОСОБА_2 , не зверталась до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» щодо амбулаторного лікування, однак наявний вище вказаний висновок даної установи про наявність у ОСОБА_2 відповідних когнітивних порушень, а також наявний лист від вказаної установи від 20.06.2024 року №4571 на запит суду у цивільній справі №715/1810/24 провадження №2-о/715/212/24, згідно якого зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , 09.05.2024 року зверталась за спеціалізованою психіатричною медичною допомогою до поліклінічного підрозділу ЧОПЛ «Діагноз: Помірний когнітивний розлад судинного генезу».

Окрім того, згідно попереднього висновку судово-психіатричної експертизи від 14 червня 2024 року № 863, ОСОБА_2 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства), не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

У своїй заяві, ОСОБА_1 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?

2) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/1810/24 провадження №2-о/715/268/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: