Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №404/7241/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"26" травня 2026 р. м. Благовіщенське
Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Веліховської Тетяни Станіславівни та Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Веліховської Тетяни Станіславівни та Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки:
- площею 0,0757 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0110;
- площею 0,0758 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0111;
- площею 0,1864 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0109,
в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до позову ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , яка на випадок смерті ніяких розпоряджень не робила. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки:
- площею 0,0757 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0110;
- площею 0,0758 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0111;
- площею 0,1864 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0109.
Позивачка 11.11.2024 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Веліховської Т.С., однак в частині спадкування вказаних земельних ділянок їй було відмовлено через відсутність відомостей у Державному земельному кадастрі України на вказані земельні ділянки.
Позивачка в судове засідання не з`явились, подавши заву про підтримання позову та розгляд справи без її участі.
Благовіщенська міська рада Кіровоградської області повідомленf про розгляд справи, представника в судове засідання не направила, відзиву на позов, заяв, клопотань до суду не подавала.
Відповідач приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Веліховська Тетяна Станіславівна повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов, заяв, клопотань до суду не подавала.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд встановив такі фактичні обставини та визначив такий зміст спірних правовідносин.
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 .
З копії витягу з реєстру територіальної громади № 2024/011992376 встановлено, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
З копії паспорта позивачки № НОМЕР_3 , виданого 30.08.2018 року, органом реєстрації 3510 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.
Як свідчить копія Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯК № 084046 ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки площею 0,1864 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0109.
Як свідчить копія Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯК № 084045 ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки площею 0,0758 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0111.
Як свідчить копія Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯК № 084044 ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки площею 0,0757 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0110.
З копії спадкової справи №137/2024 суд крім вищенаведених обставин встановив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки - площею 0,0757 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0110;
- площею 0,0758 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0111;
- площею 0,1864 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0109,
Спадкоємців крім позивачки, крім ОСОБА_1 немає. Заповіт померлою не складався. Позивачка подавала заяву про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Веліховської Т.С. для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Веліховської Т.С. від 04.07.2025 року № 112/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельі ділянки:
- площею 0,0757 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0110;
- площею 0,0758 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0111;
- площею 0,1864 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0109
через відсутність відомостей у Державному земельному кадастрі України на вказані земельні ділянки.
Суд дійшов висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до змісту ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця.
Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Таким чином встановлено, що позивачка є дочкою померлої ОСОБА_2 і тому за відсутністю інших спадкоємців має право на спадкування вказаних земельних ділянок, що є власністю спадкодавця.
Відповідно до статті 1225 ЦК право власності
на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними
правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Вирішуючи позов суд також керується положеннями статті 1277 ЦК України. Відповідно до частини 2 статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до частини 3 вказаної статті спадщина, визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна.
Виходячи з вказаних положень цивільного законодавча, відповідачем у даній справі повинен бути орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна тобто Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області.
Це підтверджується і правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові КЦС ВС від 19 січня 2022 року в справі № 280/4/18, відповідно до якої у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.
Тому позов у частині визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування до Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області підлягає задоволенню.
Водночас з викладених вище мотивів суд дійшов висновку, що позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно не може бути звернена до приватного нотаріуса, якого позивачка визначила відповідачем.
Установивши, що позов заявлений до неналежного відповідача відмовляє у позові до такого відповідача (як на це орієнтує і Верховний Суд у постнаовах від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц (пункт 40), від 21 листопада 2018 року у справі № 127/93/17-ц (пункт 50), від 12 грудня 2018 року у справі № 570/3439/16-ц (пункт 37, 54), від 12 грудня 2018 року у справі № 372/51/16-ц (пункт 31.10), від 30 січня 2019 року у справі № 552/6381/17 (пункт 39).
За таких обставин у задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Веліховської Тетяни Станіславівни про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування необхідно відмовити як пред`явленого до неналежного відповідача.
Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1216, ч.1 ст.1270, ч.1 ст. 1276 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Задовольнити позов ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки:
- площею 0,0757 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0110;
- площею 0,0758 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0111;
- площею 0,1864 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3525581300:51:000:0109,
в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка:
- ім`я: ОСОБА_1 ,
- місце проживання: АДРЕСА_3 ;
- код платника податків: НОМЕР_4 ;
Відповідач:
- найменування: Благовіщенська міська рада Кіровоградської області;
- місце розташування: 26400, Кіровоградська область, Голованівський район, м.Благовіщенське, вул. Промислова, 23/54;
- код ЄДРПОУ 05402697.
Відповідач:
- найменування: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Веліховська Тетяна Станіславівна;
- місце розташування: 26400, Кіровоградська область, Голованівський район, м.Благовіщенське, вул. Промислова, 14;
Суддя: А. А. Бондаренко
Судове рішення № 136917028, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7241/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: