Ухвала суду № 136916897, 28.05.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8187/25

2-во/405/29/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

з участю секретаря Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою представника позивача Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 року представник позивача Ткаченко М.М., за допомогою підсистеми «Електронний суд», звернулась в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2026 та у виконавчому листі, виданому на виконання даного рішення.

В заяві зазначила, що 30.03.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького розглянув справу №405/8187/25, за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , яким повністю задовольнив позовні вимоги позивача, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором кредиту № 95265758000(26209966187447) від 29.03.2019 в сумі 25 727,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 6 000 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 2 622,40 грн. судового збору».

07.05.2026 року Подільським районним судом міста Кропивницького було видано виконавчий лист по справі №405/8187/25.

Проте, при ознайомленні з рішенням суду та з виконавчим листом, представником позивача було виявлено описку, а саме: невірно вказано суму судового збору «2662,40 грн.», замість вірної «2422,40 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши зміст рішення суду від 30.03.2026 року та виконавчий лист по справі №405/8187/25, судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 30.03.2026 року та у виконавчому листі по справі №405/8187/25, який був виданий 07.05.2026 року невірно зазначено суму судового збору. Зазначено «2662,40» замість вірної «2422,40».

Допущені описка є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущені описки, а також, що виправлення опискок не змінює зазначеного рішення та виконавчого документу, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зазначити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 30.03.2026 року по справі №405/8187/25 та у виконавчому листі по справі №405/8187/25, який був виданий 07.05.2026 року Подільським районним судом міста Кропивницького, суму судового збору «2422,40 грн.», замість вказаної «2662,40 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко