Ухвала суду № 136916892, 27.05.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/654/23

Провадження № 1-в/391/6/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання про повернення застави у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області звернувся адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про повернення застави, в якому зазначив, що він вносив заставу за підозрюваного ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні. На даний час він - є мобілізованим до лав ЗСУ. Кошти, які були внесені в якості застави, належали особисто ОСОБА_5 , а тому просить повернути їй внесену заставу в сумі 214720 грн.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно матеріалів справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного м.Кіровограда від 26.05.2023 року (справа № 405/3614/23 провадження №1-кс/405/1776/23) клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , задоволено. До підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 214 720,00 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень (Т.2 а.с.98-104). Заставу в зазначеному розмірі сплачено захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 27.05.2023 року на рахунок отримувача ДКСУ м. Київ (ЄДРПОУ 26241445) (Т.4 а.с.19, 110).

Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2025 р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі. Питання щодо застави вироком від 15.05.2025 р. не вирішувалось (Т.3 а.с.225-234).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02.12.2025 року вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2025 року щодо ОСОБА_3 змінено в частині призначення покарання. Вважати ОСОБА_3 винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, пом`якшивши йому покарання та визначивши покарання у виді штрафу в розмірі 2700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 45 900,00 грн. В іншій частині вирок залишено без змін. Питання щодо застави ухвалою від 02.12.2025 р. вирішено не було. (Т.4 а.с.88-91).

Вирок від 15.05.2025 р. набрав законної сили. (Т.4 а.с.98). Штраф засудженим сплачено. (Т.4 а.с.105).

Питання щодо застави на даний час не вирішено.

Згідно п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого ПКМУ від 11.01.2012 р. №15 Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, Верховний Суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжну інструкцію про повернення коштів.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних інструкцій територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

На підставі викладеного, оскільки на даний час кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 369-2 розглянуто, судом ухвалено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 369-2 КК України, якому призначено покарання в вигляді штрафу в розмірі 2700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 45 900,00 грн., вирок набрав законної сили та є виконаним, приймаючи до уваги, що дія запобіжного заходу в виді застави на даний час припинена, внесена застава в дохід держави не зверталася й до даного часу не повернута, заставодавець стверджує, що кошти, які були внесені в якості застави належали ОСОБА_5 , якій він просить повернути суму застави, у зв`язку з чим застава підлягає поверненню ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.182, 203, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.03.2000 року, внесену на рахунок отримувача ДКСУ м. Київ (ЄДРПОУ 26241445), UA458201720355279001000002505, заставу в розмірі 214 720,00 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1