Ухвала суду № 136916860, 27.05.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5406/26

Номер провадження 1-кс/404/2277/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фортечного районного суду м. Кропивницького клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42025120000000146, за ч. 3 ст.368 КК України, про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням по кримінальному провадженню №42025120000000146, за ч. 3 ст.368 КК України, про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 .

27.05.2026 року від прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення без розгляду клопотання, оскільки відповідно до кадрових наказів ОСОБА_4 вивільнено від займаних нею посад.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, заяву прокурора про залишення клопотання без розгляду та її обґрунтування, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення прокурора, приходжу до переконання, що клопотання про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 , підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26, ст. ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42025120000000146, за ч. 3 ст.368 КК України, про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1