Ухвала суду № 136916048, 21.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/9193/25

Провадження № 2-во/204/77/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

21 травня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі головуючої судді Чудопалової С.В., за участю секретаря Янчук П.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву заступника керівника Донецької обласної прокуратури Голубова Олександра Валентиновича про виправлення описки в рішенні Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15.01.2026 по справі №204/9193/25,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 Чечелівським районним судом міста Дніпраухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Державна екологічна інспекція у Донецькій області, Сартанська селищна військова адміністрація Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісу.

До суду 08.05.2026 надійшла заява від заступника керівника Донецької обласної прокуратури Голубова О.В.про виправлення описки в рішенні суду від 15.01.2026, а саме у резолютивній частині рішення не зазначено компетентний орган на користь якого стягується матеріальна шкода, яким є Сартанська селищна військова адміністрація Маріупольського району Донецької області, відповідно до їх листа № 07-13/10/1-25 від 23.04.2025.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідност. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені рішення суду від 15.01.2026 допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Донецької обласної прокуратури Голубова Олександра Валентиновича про виправлення описки у рішенні Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15.01.2026 по справі №204/9193/25-задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15.01.2026 по цивільній справі №204/9193/25 за позовною заявою заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Державна екологічна інспекція у Донецькій області, Сартанська селищна військова адміністрація Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісу, та вірно зазначити абзац другий наступного змісту : «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Сартанської селищної військової адміністрації Маріупольського району Донецької області, ЄДРПОУ: 44146947 шкоду у розмірі 11 177 (одинадцять тисяч сто сімдесят сім) гривень 12 копійок, завдану незаконним пошкодженням полезахисної лісової смуги (незаконною вирубкою дерев), перерахувавши їх на рахунок, відкритий Казначействі України (ЕАП), за наступними реквізитами: Донецьке ГУК/ СартанськаСТГ/24062100; код ЕДРПОУ 37967785; р/р UA698999980333159331000005688, Банк - Казначейство України, код платежу 24062100 - грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя С.В.Чудопалова