Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/4006/26
2-сз/212/102/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суду міста Кривого Рогу у складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 240 грн., який було сплачено 16 березня 2026 року.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, ухвалою суду від 26 березня 2026 року позовну заяву ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
У вказаній ухвалі судом зазначено, що на підтвердження сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви позивачем надано платіжну інструкцію № 27310 від 24 жовтня 2025 року про сплачу судового збору у розмірі 2422,40 грн., проте згідно доповідної записки головного спеціаліста відділу документообігу та організаційного забезпечення суду (канцелярія) Покровського районного суду міста Кривого Рогу Попової Ю. від 23 березня 2026 року, сума сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № 27310 від 24 жовтня 2025 року у розмірі 2422,40 грн. була зарахована до Державного бюджету та врахована під час розгляду цивільної справи № 212/12699/25, що перебуває в провадженні судді Зіміна М.В.
Оскільки представником позивача у встановлений судом строк, не було усунуто недоліки позовної заяви, а саме не було надано належного доказу сплати судового збору у відповідному розмірі, ухвалою суду від 27 квітня 2026 року вказану позовну заяву було повернуто позивачу.
Таким чином, у межах вказаної цивільної справи судовий збір фактично не сплачувався позивачем та до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховувався, а тому правові підстави для його повернення у межах цієї справи відсутні, у зв`язку з чим заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала, постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана без проголошення 27 травня 2026 року.
Суддя: М.Д. Власенко
Судове рішення № 136915741, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4006/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: