Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2026 р. № 520/13117/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України, Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним дії Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради щодо позбавлення ОСОБА_1 статусу члена сім`ї загиблого Захисника України ОСОБА_2 ;
- поновити ОСОБА_1 статус члена сім`ї загиблого Захисника України ОСОБА_2 , встановлений рішенням №1 Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради від 06 травня 2026 року шляхом скасування рішення Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради №1 від 06 травня 2026 року.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту позовних вимог заявлених позивачем вбачається, що позивач просить суд визнати протиправним дії Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, разом з тим, позивач зазначає відповідачем також Міністерство у справах ветеранів України, проте позовних вимог до даного відповідача не заявлено. Окрім того, суд зазначає, що позивачем не зазначено кого саме з відповідачів слід, на думку позивача, зобов`язати поновити статус члена сім`ї загиблого Захисника України.
Суд зазначає, що у такій редакції виклад позовних вимог не дозволяє встановити відповідність між позовними вимогами та заявленим колом відповідачів.
Позивач, усуваючи недоліки позовної заяви має чітко викласти позовні вимоги у відповідності з заявленим колом відповідачів у справі.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України, Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом приведення змісту позовних вимог у відповідність до зазначеного кола відповідачів у справі.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.
Судове рішення № 136914051, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13117/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: