Ухвала суду № 136913802, 28.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 травня 2026 року № 520/10726/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., І.О. розгялянувши питання про витребування доказів по справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_5 , яка полягала у не розгляді заяви Позивача і ненаданні відповіді у встановлений законом строк.

-зобов`яти ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Харкові повторно розглянути заяву Позивача і прийняти рішення по суті, з урахуванням висновків суду.

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 виключити ОСОБА_1 із військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Ухвалою суду від 13.05.2026 року відкрито спрощене провадження у справі.

Від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідачів.

Суд вказує, у силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також у відповідної військово-лікарської комісії належним чином засвідчені копії:

1. Довідки військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 на підставі якої його було визнано непридатним до військової служби.

2. Картки обстеження та медичного огляду, свідоцтва про хворобу, та інших медичних документів, на підставі яких приймалось відповідне рішення ВЛК.

3. Належним чином засвідчений витяг із книги протоколів ВЛК щодо Позивача.

3. Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду не пізніше трьох днів з дати одержання цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.