Ухвала суду № 136913517, 28.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

28 травня 2026 року Справа № 480/3911/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали скарги Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" до Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_1 , про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна установа "Роменська виправна колонія (№56)" з адміністративним позовом до Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_1 , про скасування постанови про накладення штрафу від 11.05.2026, винесену заступником начальника Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мариною Воробйовою, у ВП 80845454 про стягнення штрафу на користь держави у розмірі 5100 грн за невиконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по виконавчому листу № 480/6485/24.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Подану скаргу про скасування постанови про накладення штрафу необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до частини першої статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

За змістом частини першої статті 160 КАС України свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування позивач викладає у позовній заяві.

Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина друга статті 160 КАС України).

У даному випадку поданий письмовий документ про скасування постанови має назву "скарга", що не узгоджується з приписами частини першої статті 160 КАС України та не відповідає формі звернення до суду позов. Крім того, в поданій скарзі Державна установа "Роменська виправна колонія (№56)" вказує свій статус як "заявник (боржник)", статус Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України "орган виконання", що не відповідає вимогам частини першої статті 46 КАС України. Також вказує статус ОСОБА_1 як "стягувач", що не відповідає вимогам статті 42 КАС України. Тому Державній установі "Роменська виправна колонія (№56)" необхідно усунути зазначені недоліки шляхом коректного зазначення назви документа, в якому викладені її вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, свого статусу як особи, яка звернулася за захистом своїх прав та інтересів, статусу Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як особи, до якої звернено вимогу про скасування постанови, а також зазначення процесуального статусу ОСОБА_1 з огляду на приписи Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав та інтересів Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)".

Крім того, відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на зміст поданої скарги, скаржник заявив вимогу про скасування постанови, тобто вимога є немайновою.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328,00 грн.

Тому Державній установі "Роменська виправна колонія (№56)" необхідно надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA878999980313151206084018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 169, пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України,

У Х В А Л И В:

Скаргу Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" до Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_1 , про скасування постанови залишити без руху.

Надати скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків скарги з дня вручення йому ухвали про залишення скарги без руху.

У разі неусунення недоліків скарги у встановлений судом строк скарга буде повернута скаржнику.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах