Ухвала суду № 136913125, 28.05.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/2980/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 від 16.05.2026 про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду у справі №440/2980/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Торецька виправна колонія (№2)» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду (суддя Слободянюк Н.І.) від 10.04.2025 позов ОСОБА_1 у цій справі задоволено. Суд визнав протиправною бездіяльність Державної установи «Торецька виправна колонія (№2)» щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року. Зобов`язав Державну установу «Торецька виправна колонія (№2)» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року з урахуванням раніше виплачених сум. Визнав протиправними дії Державної установи «Торецька виправна колонія (№2)» щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2019 із застосуванням щомісячної індексації-різниці відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078. Зобов`язав Державну установу «Торецька виправна колонія (№2)» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2019 відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням виплачених сум та висновків суду, наведених в цьому судовому рішенні. Визнав протиправними дії Державної установи «Торецька виправна колонія (№2)» щодо проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (в тому числі одноразових додаткових видів грошового забезпечення) за період з 29.01.2020 по 18.07.2022 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт. Зобов`язав Державну установу «Торецька виправна колонія (№2)» перерахувати та виплатити (з урахуванням проведених виплат) ОСОБА_1 грошове забезпечення (в тому числі одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн), встановленого законом на 01.01.2020, на відповідний тарифний коефіцієнт. Зобов`язав Державну установу «Торецька виправна колонія (№2)» перерахувати та виплатити (з урахуванням проведених виплат) ОСОБА_1 грошове забезпечення (в тому числі одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн), встановленого законом на 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт. Зобов`язав Державну установу «Торецька виправна колонія (№2)» перерахувати та виплатити (з урахуванням проведених виплат) ОСОБА_1 грошове забезпечення (в тому числі одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 01.01.2022 по 18.07.2022 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн), встановленого законом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт.

Однак, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2025 апеляційну скаргу Державної установи "Торецька виправна колонія (№ 2)" було задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Державної установи "Торецька виправна колонія (№ 2)" щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2017 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, зобов`язання Державної установи "Торецька виправна колонія (№ 2)" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2017 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Прийнято у цій частині постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 залишено без змін.

Тож рішення суду у справі №440/2980/25 набрало законної сили 07.11.2025.

Виконавчі листи у справі №440/2980/25 видано 11.12.2025.

18.05.2026 судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 від 16.05.2026 про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі №440/2980/25 у 30-денний строк з моменту отримання відповідної ухвали.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цю заяву передано на розгляд 18.05.2026.

Статтею 3811 КАС України передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-3823 і 383 цього Кодексу.

Згідно з частинами другою та третьою статті 3821 КАС України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

За таких обставин суд у порядку здійснення судового контролю за виконанням суб`єктом владних повноважень рішення в адміністративній справі відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України зобов`язує відповідача подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі №440/2980/25 у строк тривалістю три місяці з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.

Керуючись статтями 256, 372, 3811, 382, 3821 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О СТ А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 від 16.05.2026 про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду у справі №440/2980/25 - задовольнити частково.

Зобов`язати Державну установу «Торецька виправна колонія (№2)» у трьохмісячний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі №440/2980/25 у не скасованій його частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун