Ухвала суду № 136912845, 28.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/31248/25

УХВАЛА

28 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши заяву про заміну способу і порядку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі відповідач ГУ ПФУ в Одеській області), у якому, просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яка оформлена листом від 15.08.2025 №22936-21482/П-02/8-1500/25 щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Управління Служби безпеки України №1999 від 23.06.2025, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління Служби безпеки України №1999 від 23.06.2025, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яка оформлена листом від 15.08.2025 №22936-21482/П-02/8-1500/25 щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Управління Служби безпеки України № 1999 від 23.06.2025, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління Служби безпеки України № 1999 від 23.06.2025, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Від представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про заміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 року по справі №420/31248/25, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 нарахованої доплати пенсії в сумі 258 700,23 грн.

В обґрунтування вказаної заяви останній зазначив, що пенсійний орган здійснив позивачу перерахунок пенсії. Проте, виплату нарахованої суми пенсії боржником не здійснено з посиланням на відсутність відповідного фінансування коштів із державного бюджету.

Досліджуючи заяву представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 року по справі №420/31248/25, суд зазначає таке.

Так, 22.04.2026 судом зареєстровано від ОСОБА_1 заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 у справі № 420/31248/25 та зобов`язання ГУ ПФУ в Одеській області подати до суду звіт про виконання рішення суду, яке вмотивовано його не виконанням.

Ухвалою суду від 27.04.2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку статті 382 КАС України в адміністративній справі № 420/31248/25 задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 року по справі № 420/31248/25 протягом трьох місяців з дати отримання даної ухвали.

Тобто суд акцентує увагу на тому, що встановлений судом ухвалою від 27.04.2026 строк на виконання рішення суду від 25.11.2025 року станом на дату прийняття цієї ухвали не сплинув. Тобто у відповідача є строк на виконання рішення саме в той спосіб і порядок виконання який визначений рішенням суду від 25.11.2025 року по справі №420/31248/25.

Враховуючи все вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 року по справі №420/31248/25.

Крім того суд звертає увагу на те, що стягувач (позивач) чи виконавець не позбавлені прав на звернення із заявою про встанолення чи зміну способу або порядоку виконання рішення після спливу строку який встановлено ухвалою суду від 27.04.2026 року.

Що стосується клопотання представника позивача про зупинення провадження з розгляду заяви представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 року по справі №420/31248/25, то суд вказує на те, що так не підлягає задоволенню, оскільки як вже зазначалось вище, стягувач та/або виконавець не позбавлені можливості повторно звернутися з такою заявою.

На підставі викладеного, керуючись приписами ст.ст. 5-11, 241, 243, 248, 256, 293-295, 370, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 року по справі №420/31248/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 КАС України.

Суддя В.А.Дубровна