Ухвала суду № 136912338, 27.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12450/26

УХВАЛА

27 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

встановив:

До суду з позовом звернулось Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач, ГУ ДПС в Одеській області) до ОСОБА_1 (далі відповідач ОСОБА_1 ), у якому, просить стягнути з ФО-ПП ОСОБА_1 суму заборгованості по податку на земельний податок з фізичних осіб (б/к 18010700) - 783 137,11 грн., на бюджетний рахунок - UА468999980334199813000015702 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Кароліно- Бугазька сільська ТГ/18010700.

Ухвалою суду від 11.05.2026 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Як вбачається з матеріалів справи, 22.05.2026 року судом зареєстровано від представника відповідача заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/13487/26, обґрунтовуючи тим, що правомірність грошових зобов`язань, визначених у податкових повідомлення-рішеннях та на підставі яких заявлені вимоги у даній справі оскаржуються позивачем в межах адміністративної справи № 420/13487/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень, про що свідчить ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 у справі № 420/13487/26.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у даній справі, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначені правові норми, для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен з`ясувати: який є взаємозв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається адміністративним судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, до розгляду якої просить зупинити провадження заявник; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду даної справи. При цьому, об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої полягає в тому, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення. Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, факти тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, предметом стягнення у даній справі є податковий борг в загальній сумі у розмірі 783 137,11 грн.., який виник внаслідок несплати відповідачем сум грошових зобов`язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 09.05.2025 UA51040050000073907, № UA51040050000073907, № UА51040050000073907, № UА51040050000073907, № UА51040050000073907, № UА51040050000073907, № UА51040050000073907, № UА51040050000073907.

За положеннями пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. ( п. 56.18 ст. 56 ПК України).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 у справі № 420/13487/26 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування вказаних податкових повідомлення-рішень.

З огляду на вказане та враховуючи, що в межах розгляду адміністративної справи 420/13487/26 предметом оскарження є правомірність сум грошових зобов`язань, визначених у вище перелічених податкових повідомленнях-рішеннях, які покладені позивачем в основу стягнення у даній справі, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 420/13487/26 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/13487/26.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.А. Дубровна