Ухвала суду № 136911978, 28.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/14545/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 травня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачки про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 380/14545/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 постановлено:

« 1. Заяву позивачки про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити частково.

2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 у справі № 380/14545/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016; ЄДРПОУ 13814885) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості у сумі 88737 (вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять сім) гривень 76 копійок.

3. У задоволенні іншої частини заяви відмовити».

27.05.2026 позивачка подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити описку в рішенні суду №380/14545/21 від 22.05.2026 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, де вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Вирішуючи заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу ч. 1 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд установив, що правильним ім`ям позивачки є « ОСОБА_3 ».

Натомість в абз. 7 на 5 арк мотивувальної частини та в п. 2 резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Зважаючи на факт допущення технічної описки та зазначений нормативний припис, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення в ухвалі від 22.05.2026 з питань зміни способу і порядку виконання судового рішення у справі № 380/14545/21.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Заяву позивачки про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі з питань зміни способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 380/14545/21 від 22.05.2026, а саме в абзаці 7 на 5 аркуші та в пункті 2 резолютивної частини ухвали вказати правильно ім`я позивачки « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна