Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/11518/25
У Х В А Л А
про поновлення провадження
26 травня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ромен торг про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить суд:
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ромен торг (ЄДРПОУ 44635630 ) грошові кошти до бюджету в розмірі 9 409 717,00 грн., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Ухвалою від 07.02.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 17.05.2025 зупинено провадження у справі №380/11518/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ромен торг про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/3057/25.
Представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі. Заявник вказує, що 17.07.2026 ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/3057/25 залишено без розгляду позовну заяву ТзОВ «Ромен торг» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у цій справі зупинено судом на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/3057/25.
Суд встановив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ромен Торг до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду.
Вказана ухвала надіслана для оприлюднення 06 листопада 2025 року; зареєстрована 07 листопада 2026 року; надання загального доступу забезпечено 10 листопада2026 року; дата набрання законної сили 04 листопада 2025 року.
Отже, судове рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/3057/25 набрало законної сили 04 листопада 2025 року.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та поновлення провадження у цій справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 237, 255, 293, 295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ромен торг про стягнення податкового боргу задовольнити.
Поновити провадження у справі № 380/11518/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ромен торг про стягнення податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 136911750, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/11518/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: