Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про скасування ухвали про стягнення штрафу
28 травня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/4639/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у невиплаті грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної та додатково відпустки за 2022 рік у сумі 30 341 грн 76 коп. (тридцять тисяч триста сорок одна гривня сімдесят шість копійок);
- стягнення з військової частини НОМЕР_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки за 2022 рік у сумі 30 341 грн 76 коп. (тридцять тисяч триста сорок одна гривня сімдесят шість копійок);
- визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 у невиплаті матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2025 рік у сумі 30 341 грн 76 коп. (тридцять тисяч триста сорок одна гривня сімдесят шість копійок);
- стягнення з військової частини невиплаченої матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2025 рік у сумі 30 341 грн 76 коп. (тридцять тисяч триста сорок одна гривня сімдесят шість копійок);
- стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за невраховані два місяці вислуги років за весь час служби у військовій частині у сумі 836 грн (вісімсот тридцять шість гривень).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.05.2026 р. застосовано до військової частини НОМЕР_1 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб 998,40 грн (а.с.123-124).
26.05.2026 р. представником відповідача надано витребувані судом докази.
Окрім того, представником відповідача подано клопотання про скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафів у зв`язку з виконанням вимог ухвали суду та надання витребуваної судом інформації.
Відповідно до ч.6 ст.149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що військовою частиною НОМЕР_1 надано витребувані судом докази, зважаючи на те, що метою вжиття заходів процесуального примусу є спонукання до добросовісного виконання процесуальних обов`язків, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, а ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.05.2026 р. скасуванню.
Керуючись ст.ст.149, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі №340/4639/25 про застосування до військової частини НОМЕР_1 заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб 998,40 грн.
Копію ухвали направити сторонам, а також Державній судовій адміністрації України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
Судове рішення № 136911594, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/4639/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: