Ухвала суду № 136911476, 28.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2026 року 640/24678/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві матеріали справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» з позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України №27721/10/28-10-17-02-24 від 22.05.2017 про опис майна в податкову заставу;

визнати протиправним та скасувати акт опису майна №14 від 25.06.2019;

скасувати податкову заставу майна ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» зареєстровану 27.06.2019 за №32198794 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2021 замінено відповідача у справі № 640/24678/21 його правонаступником, а саме - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ЄДРПОУ 39440996) на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ЄДРПОУ 43141471).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2022 позовну заяву після відкриття провадження залишено без руху з підстав не подання позивачем заяви про поновлення строку звернення до суду.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 27.07.2022 позивачем на виконання вимог ухвали від 20.07.2022 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2022 витребувано від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України та Офісу великих платників податків Державної податкової служби України належні та допустимі докази на підтвердження обставин щодо направлення на податкову адресу позивача:

- рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № 27721/10/28-10-17-02-24 від 22 травня 2017 року про опис майна ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» в податкову заставу;

- акту опису майна ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» № 14 виданий 25 червня 2019 року Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Зобов`язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України та Офіс великих платників податків Державної податкової служби України подати витребувані судом докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду, через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (адреса: 01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1) в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У зв`язку із тим, що ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» з 22.01.2020 перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у м. Києві, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись статтями 22, 48, 160 165, 171 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження адміністративну справу №640/24678/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Залучити до участі у справі другого відповідача Головне управління ДПС у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Витребувати від відповідачів належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень та всі матеріали, які стали підставою їх прийняття з належними доказами їх направлення на адресу позивача.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лапій С.М.