Ухвала суду № 136911466, 28.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 травня 2026 року 320/12072/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.02.2023 №00092830701 та №00092840701.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 провадження в адміністративній справі № 320/12072/23 зупинено до вирішення справи №320/18126/23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 поновлено провадження в адміністративній справі.

На підставі ст. ст. 194, 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Як слідує з матеріалів справи та встановлено судом, оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесено на підставі висновків проведеної ГУ ДПС у м. Києві документальної планової виїзної перевірки Договору про спільну діяльність від 10.06.2002 № 3 - уповноважена особа ТОВ "Карпатигаз" 30162340, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2016 по 30.09.2019, валютного - за період з 01.10.2016 по 30.09.2019, єдиного внеску за загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2016 по 30.09.2019 та іншого законодавства за відповідний період, за результатами якої складено акт від 26.12.2019 №236/26-15-05 01-01/337504782.

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа №320/18126/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень винесених на користь Договору про спільну діяльність від 10.06.2002 №3 - уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз».

За результатами прийняття Київським окружним адміністративним судом ухвали від 26.09.2023 про об`єднання адміністративних справ № 320/18126/23 та № 320/11958/23 предметом спору у справі №320/18126/23 були вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 06.02.2023 №9301/26-15-07-03-01-25, №00092830701 та №00092840701; №9294/26-15-07-03-01-25, від 02.05.2023 №290914/26-15-07-03-01-25, №29917/26-15-07-03-01-25.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2024, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025, адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 06.02.2023 № 9301/26-15-07-03-01-25, № 9294/26-15-07-03-01-25, №00092830701, №00092840701 та від 02.05.2023 № 29914/26-15-07-03-01-25, № 29917/26-15-07-03-01-25.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИГАЗ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України витрати по сплаті судового збору у сумі 26 840,00 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок).

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03.06.2025 касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 у справі № 320/18126/23 залишено без змін.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на наведене та враховуючи той факт, що податкові повідомлення-рішення від 06.02.2023 №00092830701 та №00092840701 визнано протиправними та скасовано рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі №320/18126/23, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 142, 189, 194, 205, 238 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лапій С.М.