Ухвала суду № 136911396, 22.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 травня 2026 року справа № 320/14306/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний Суд» звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.11.2023 №9940497/24922498 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ "Віннер Будівництво" №13 від 22.09.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 22.09.2023 на суму 48864,00 грн в тому числі ПДВ 8144,00 грн, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Віннер Будівництво», датою її подання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову.

07.06.2024 на адресу суду від позивача надійшли документи по справі, дослідивши які суд дійшов до висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 13.03.2023 та усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у сторін.

22.07.2024 від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву.

Станом на час постановлення даної ухвали суду вимоги ухвали суду від 25.06.2024 про витребування доказів сторонами не виконано, про причини невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів не повідомлено.

Разом з цим, за результатами вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що останні не містять в собі податкової накладної, складеної та поданої на реєстрацію ТОВ «Віннер Будівництво» № 13 від 22.09.2023, та квитанції про зупинення її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, що унеможливлює встановлення обставин справи.

Наведене у сукупності перешкоджає вирішенню спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення у даній справі.

Згідно із частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, які встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 76 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із частиною 5 статті 80 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, за необхідне зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2024 шляхом надання витребуваних документів, перелік яких наведено в такій ухвалі.

Одночасно необхідним є витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» належним чином засвідчені копії податкової накладної № 13 від 22.09.2023, та квитанції про зупинення її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних

Керуючись статтями 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зобов`язати сторін у справі виконати вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 шляхом надання витребуваних судом документів, перелік яких наведено в такій ухвалі.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» належним чином засвідчені копії податкової накладної № 13 від 22.09.2023, та квитанції про зупинення її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

3. Витребувані документи судом надати протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.