Ухвала суду № 136910933, 27.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

27 травня 2026 року Київ Справа №320/15423/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В.,

за участю: секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Жиган А.О.,

за участю:

представника позивача: Бузинного А.С.,

представника відповідача: Ковальчук Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення сесії та технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

- Визнати незаконним та скасувати рішення 45 сесії восьмого скликання Бучанської міської ради від 11.07.2023 року №3657-45-VIII «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок в межах території Синяківського старостинського округу, Бучанської міської територіальної громади, Бучанського району, Київської області».

- Визнати незаконною та скасувати Технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельних ділянок в межах території Синяківського старостинського округу, Бучанської міської територіальної громади, Бучанського району, Київської області, затверджену рішенням 45 сесії восьмого скликання Бучанської міської ради від 11.07.2023 року №3657-45-VIII «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок в межах території Синяківського старостинського округу, Бучанської міської територіальної громади, Бучанського району, Київської області».

- Визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 06.10.2025 р. № 1819348-2412-1038 UA32080070000050759, від UA32080070000050759, від 26.11.2025 26.11.2025 року року №1865734-2412-1038 №1865714-2412-1038 UA32080070000050759 та від 26.11.2025 року №1865596-2412-1038 UA32080070000050759.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.

Протокольною ухвалою судового засідання від 27.05.2026 Головне управління Державної податкової служби у Київській області та Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення може вплинути на їх інтереси та обов`язки.

Водночас, суд вважає за доцільне оформити ухвалу окремим документом згідно положень ч. 7 ст. 243 КАС.

Керуючись ч.2 ст. 49, ч. 7 ст. 243, ч. 1 ст. 256 КАС, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити до участі у справі Головне управління Державної податкової служби у Київській області (09117, Україна, Білоцерківський р-н, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Героїв 72-ї Бригади, будинок 12, код ЄДРПОУ 44096797) та Головне управлінням Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, код ЄДРПОУ 39817550).

2. Встановити третім особам строк для надання письмових пояснень щодо позову/відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Роз`яснити третім особам, що відповідно до приписів ч. 2 ст.165, ч.ч. 3-4 ст.162 КАС копія пояснень третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, а до цих пояснень мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а відповідача - відзиву на позовну заяву. Докази такого направлення надати суду.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.