РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-54/11
28 січня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бичкова П.Ю,
при секретарі Парпула Н.Ф.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ясинувата Донецької області справу за позовом Відкритого акціонерко товариства комерційний банк „Надра” (далі Банк) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно та надання дозволу на самостійну реалізацію предмета іпотеки для погашення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на майно та надання дозволу на самостійну реалізацію предмета іпотеки для погашення заборгованості. В позові просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 201/2008/840/06-КН/317 від 21.08.2008 року в сумі 847481,33 грн., заборгованість за кредитним договором № 201/2008/840/06-КН/302 від 12.08.2008 року у розмірі 814095,57 грн., судові витрати в сумі 1820 грн. та звернути стягнення на предмети іпотеки відповідно до договорів іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору, визначити спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом надання Банку права на їх продаж.
Свій позов обґрунтовує тим, що 21 серпня 2008 року між ВАТ КБ „Надра” та відповідачем був укладений кредитний договір № 201/2008/840/06-КН/317. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу був наданий кредит в сумі 90066,00 доларів США, строком погашення до 10.08.2033 року зі сплатою 14,99 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач свої зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед Банком станом на 11.11.09 р. становить 101885,48 доларів США, що за курсом НБУ складає 814095,57 грн.
12.08.2008 р. в забезпечення виконання зобов'язань за договором між Банком та відповідачем укладено іпотечний договір № 201/2008/840/06-КН/302. Згідно умов договора предметом іпотеки є земельна ділянка площею 0,2294 га (кадастровий номер 1421583800020000138), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Опис меж від А до Б землі Любівської сільської ради; від Б до В землі гр.. ОСОБА_2, від В до А землі ОСОБА_3 Земельна ділянка надана з метою будівництва, обслуговування жилого будинку господарських споруд.
21.12.2010 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 201/2008/840/06-КН/317 від 21.08.2008 року, яка склалася станом на 07.09.2010 р. в сумі 123174,86 доларів США, що в еквіваленті становить 974091,43 грн. крім того стягнути з відповідача судові витрати у сумі 1820,00 грн., з яких судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 21.08.2008 року між ВАТ КБ „Надра” та відповідачем укладено кредитний договір № 201/2008/840/06-КН/317. Згідно з умовами кредитного договору відповідачу надано кредит в сумі 90066,00 доларів США, строком погашення до 10.08.2033 року зі сплатою 14,99 % річних за користування кредитними коштами (а.с. 26-27).
У відповідності з п. п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 вищевказаного кредитного договору, відповідач зобовязується повертати кредит та сплачувати відсотки Банку шляхом внесення мінімально необхідного платежу щомісячно до 10 числа поточного місяця.
Згідно з п. 5.2 Договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій, відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідач належним чином не виконує зобовязання за вказаним кредитним договором та, як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 07.09.2010 р. має заборгованість перед Банком, яка становить 123174,86 доларів США, що за курсом НБУ складає 974091,43 грн. (а.с. 23).
Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідача.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
На підставі ст. ст. 526, 529, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерко товариства комерційний банк „Надра” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (р/р 29096800007027, МФО 334862, код ЄДРПОУ 25605425) заборгованість за кредитним договором № 201/2008/840/06-КН/317 від 21.08.2008 року в сумі 123174,86 доларів США, що в еквіваленті становить 974091,43 грн. ( девятсот сімдесят чотири тисячі девяносто одна гривня 43 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (р/р 29096800007027, МФО 334862, код ЄДРПОУ 25605425) судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Розяснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Ясинуватського
міськрайонного суду П.Ю. Бичков
Судове рішення № 13691087, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-54/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: