Ухвала суду № 136910641, 25.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 травня 2026 року 320/24839/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу на підставі оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення та зобов`язання відповідача здійснити відповідний перерахунок з 01.04.2019 року.

Рішенням суду від 04.08.2025 року заявлені позовні вимоги задоволені частково.

В подальшому судом отримано заяву сторони позивача, зареєстровану канцелярією суду 08.04.2026 року за вхідним номером 14431, про виправлення описки у рішенні суду в частині помилково зазначеної дати довідки про розмір грошового забезпечення позивача.

Розглянувши вищеозначену заяву, суд вирішив, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

1. Заяву сторони позивача, зареєстровану 08.04.2026 року за вхідним номером 14431, про виправлення описки у рішенні суду від 04.08.2025 року у справі №320/24839/23 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при виготовленні рішення, замінивши помилково вказані реквізити довідки про розмір грошового забезпечення з "№838 від 15.06.2017 року" на "№838 від 15.06.2021 року".

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання і набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.