Ухвала суду № 136910635, 25.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

25 травня 2026 року м. Київ 320/29227/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019 року на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації державної прикордонної служби України від 18.01.2022 року №11/7033.

Рішенням суду від 12.12.2025 року заявлені позовні вимоги вирішено задовольнити.

В подальшому судом отримано заяву сторони позивача, зареєстровану канцелярією суду 21.04.2026 року за вхідним номером 16236, про виправлення технічної описки у рішенні суду в частині неправильно зазначених реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення позивача.

При цьому раніше судом отримано заяву сторони відповідача, зареєстровану канцелярією суду 03.03.2026 року за вхідним номером 8153, з аналогічним змістом.

У зв`язку із тим, що заявлена описка вже виправлена ухвалою суду на заяву позивача з аналогічними вимогами, суд вважає за необхідне залишити заяву, зареєстровану канцелярією суду 21.04.2026 року за вхідним номером 16236, без розгляду.

без розгляду.Керуючись статтями 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 12.12.2025 року у справі №320/29227/24, зареєстровану канцелярією суду 21.04.2026 року за вхідним номером 16236, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.