Ухвала суду № 136909906, 27.05.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 травня 2026 року м. Житомир

справа № 240/16633/26

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частина НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 матеріальну шкоду в розмірі 32914,33 грн.

Згідно з ухвалою суду від 01 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки шляхом надання (надіслання) до Житомирського окружного адміністративного суду:

- окремо викладеної заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів на підтвердження поважності причин його пропуску;

- документу про сплату судового збору з розрахунку 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2662,40 грн).

12 травня 2026 року від Військової частини НОМЕР_1 , через систему "Електронний суд", надійшла заява (за вх. №34448/26) про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвалою суду від 14 травня 2026 року заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху задоволено та виправлено описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 01 травня 2026 року про залишення позовної заяви без руху у справі №240/16633/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме: замість помилково вказаного ПІБ позивача - " ОСОБА_2 ", вважати правильним - " ОСОБА_1 ".

19 травня 2026 року від Військової частина НОМЕР_1 , через систему "Електронний суд", надійшла заява (за вх. №36340/26) про продовження процесуального строку.

Зазначає, що 14.05.2026 позивачем було отримано ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 у справі №240/16633/26 про внесення виправлень у судове рішення.

Наголошує, що після отримання ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 у справі №240/16633/26 про внесення виправлень у судове рішення позивачу для здійснення платежу зі сплати судового збору об`єктивно потрібен додатковий час.

Розглянувши подану позивачем заяву від 19.05.2026, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 14 травня 2026 року про залишення позовної заяви без руху, - 7 днів, з дня вручення йому копії даної ухвали.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Заяву позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вказаних в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 01 травня 2026 року, - задовольнити.

2. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 01 травня 2026 року, - 7 днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернено.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко