Рішення № 136909591, 28.05.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року Справа№200/9272/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Аляб`єва І.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів, визнання протиправними та зобов`язання вичинити певні дії,

у с т а н о в и в:

25.11.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 268 від 16.08.2025 р. в частині зазначення, що: Солдат ОСОБА_1 , колишній номер обслуги 3 зенітного кулеметного відділення 1 зенітного кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , який перебуває у розпоряджені командира військової частини НОМЕР_1 , облікований як такий, що самовільно залишив військову частину; позбавлення позивача виплати премії та додаткової винагороди за липень 2025 року у зв`язку із самовільним залишенням військової частини відповідно до п. 15 ХХХIV розділу Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 01.11.2025 р № 377 в частині зазначення щодо позивача, : період самовільного залишення військової частини або місця служби відповідно до п. 5 розділу ІV наказу Міністерства оборони України № 260 від 07.06.2008 року до вислуги років в календарному обчислені не зараховані (самовільно залишив військову частину з 16.08.2024 по 03.07.2025).

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо призупинення військової служби ОСОБА_1 , ненарахування і невиплати грошового забезпечення, премії і додаткової винаргороди, а також визнання позивача таким що самовільно залишив військову частину в період з 16.08.2024 по 03.07.2025;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошове забезпечення позивача, а також премію, додаткову винагороду за період з 16.08.2024 року по липень 2025 року включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 зарахувати до вислуги років ОСОБА_1 в календарному обчисленні не зарахований період з 16.08.2024 по 03.07.2025;

- усі судові витрати по справі покласти на відповідача по справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін до судового засідання). Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати до суду: копію особової справи та копію службової картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документи, що стали підставою для визнання солдата ОСОБА_1 , колишнього номеру обслуги 3 зенітного кулеметного відділення 1 зенітного кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , який перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , таким, що самовільно залишив військову частину (надати відповідні докази матеріали слубового розслідування, тощо); надати інформацію, чи притягувався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності за час проходження ним військової служби; інформацію (довідку) про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях за період з 20.12.2023 по 04.07.2025.

В обґрунтування позову зазначає, що його було зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення, продовольче забезпечення за каталогом продуктів (загальновійськова) військової частини НОМЕР_1 . Згідно Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №262 від 11.09.2024 року солдата ОСОБА_1 , номера обслуги 3 зенітного кулеметного відділення 1 зенітного кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 звільнено від займаної посади згідно Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 03.09.2024 року №120-РС і зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

З 19.11.2024 року позивач перебував в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України та був звільнений з полону 04.07.2025 року.

Звільнення відбулося відповідно до Порядку здійснення передачі військовополонених ворогів державі-агресору та звільнення оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2022 року № 441, про що свідчать довідки видані Службою безпеки України та Державним підприємством «Український національний центр розбудови миру».

Після звільнення позивача з полону він перебуваю на лікуванні.

Представником позивача було надіслано адвокатський запит з проханням надати документи та інформацію яка стосується позивача.

26.10.2025 відповідачем по справі було надіслано засобами служби доставки «Нова Пошта» відповідь на адвокатський запит, а саме надіслано: лист № 1553/15162 від 24.10.2025 р., копії витягів із наказу (по стройовій частині) № 369 від 20.12.2023, №263 від 11.09.2024, №268 від 16.08.2025, № 333 від 04.10.2025 на 4 арк. та картку особового рахунку військовослужбовця на 2 арк. Дану відповідь було отримано адвокатом 27.10.2025 р. Будь-якої іншої інформації та документів відповідачем по справі надано не було.

Згідно наданого відповідачем по справі витягу з Наказу № 268 від 16.08.2025 р. вбачається наступне: абз.1 витягу з наказу: «Солдата ОСОБА_1 … облікований як такий що самовільно залишив військову частину…» абз.5 витягу з наказу: «… позбавити виплати премії та додаткової винагороди за липень 2025 року у зв`язку із самовільним залишенням частини.» Тобто, після отримання відповіді на адвокатський запит, мені стало відомо про те, що він обліковується як такий, що самовільно залишив військову частину. Окрім того, згідно картки особового рахунку яку надав відповідач по справі, вбачається, що мені з серпня 2024 року по липень 2025 року включно не нараховувались та не виплачувались грошове забезпечення, грошові винагороди.

21.10.2025 року позивач звернувся до відповідача по справі з рапортом про звільнення з військової служби.

01.11.2025 року згідно з витягу із заказу № 377 від 01.11.2025 року: позивача було звільнено наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 27.10.2025 року № 344-РС у запас за підпунктом «д» у зв`язку із звільненням з полону (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу). період самовільного залишення військової частини або місця служби відповідно до п. 5 розділу IV наказу Міністерства оборони України № 260 від 07.06.2008 року до вислуги років в календарному обчислені не зараховані (самовільно залишив військову частину з 16.08.2024 року по 03.07.2025).

Будь-яких інших наказів щодо нібито його самовільного залишення військової частини - позивач не отримував. З наказами щодо його нібито самовільного залишення військової частини, позбавлення виплат та невиплати усіх належних до виплати за цей час грошового забезпечення та винагород позивач не згоден, вважаю ці накази та дії протиправними, та такими, що порушують його права та інтереси.

Відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву в якому зазначає, що командиром військової частини НОМЕР_1 у відповідності до вимог Положення видано наказ щодо обліку солдата ОСОБА_1 як таким, що 16.08.2024 року самовільно залишив військову частину. Звертаємо увагу, що Позивач з 19.11.2024 перебував у місцях несвободи, тобто більш як три місяці вчиняв дії передбачені ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення розташування військової частини.

Окрім цього, відповідно до пункту 15 Розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260 грошове забезпечення не виплачується за час відсутності на службі без поважних причин одну добу і більше. Військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення.

У зв`язку із чим, солдату ОСОБА_1 за час відсутності на військовій службі підстав для виплати грошового забезпечення немає. Таким чином, командування військової частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 діяло відповідно до вимог чинного законодавства.

Просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у повному обсязі.

Позивачем надано відповідь на відзив в якому зазначає, що відповідачем пропущено строк надання відзиву.

Згідно з приписами статті 86 Дисциплінарного статуту, якщо вину військовослужбовця повністю доведено, командир, який призначив службове розслідування, приймає рішення про притягнення військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності та визначає вид дисциплінарного стягнення. Під час накладення дисциплінарного стягнення та обрання його виду враховується: характер та обставини вчинення правопорушення, його наслідки, попередня поведінка військовослужбовця, а також тривалість військової служби та рівень знань про порядок служби.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що підставою притягнення військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності є неналежне виконання ним службових обов`язків, порушення військової дисципліни. Для притягнення військовослужбовця до такої відповідальності необхідно, щоб був зафіксований сам факт порушення, вину військовослужбовця повністю доведено, встановлено ступінь його вини та з`ясовано причини і умови, що сприяли вчиненню ним правопорушення.

Згідно з вимогами пункту 3 розділу VІ Порядку № 608 якщо військовослужбовець вважає, що не вчинив правопорушення, він має право протягом місяця з дня накладення дисциплінарного стягнення подати скаргу старшому командиру (начальнику) або звернутися до суду у визначений законом строк. Звертаю увагу суду на те, що мені не було відомо, що я обліковувався як такий, що самовільно залишив військову частину.

Більш того, відповідачем по справі на запит адвоката не було надано жодної інформації та документа щодо притягнення позивача до дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності. Лише з тексту наданих відповідачем по справі наказів стало відомо, що позивача вважають таким, що самовільно залишив військову частину та що його позбавили грошового забезпечення.

Ні позивачу, ні адвокату за його запитом - не було надано жодного наказу чи документу згідно якого його би було притягнуто до дисциплінарної відповідальності. Позивача не повідомляли про проведення відносно його службового розслідування, про можливість ознайомлення з результатами розслідування та не ознайомлювали з наказами про притягнення до дисциплінарної відповідальності. Також не повідомлялося про притягнення його до адміністративної чи кримінальної відповідальності. Про наявність службових розслідувань позивачу стало відомо лише 24.12.2025 р. після отримання відзиву відповідача на його позовну заяву. Вважає, що накази щодо притягнення мене до дисциплінарної відповідальності є протиправними.

З урахуванням приписів Положення № 1153/2008 підставою для призупинення виплати грошового та здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення військовослужбовця може бути призупинення військової служби військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину або місце служби, дезертирував із Збройних Сил України або добровільно здався в полон, і таке призупинення здійснюється з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, повідомлення командира (начальника) військової частини про вчинене кримінальне правопорушення, поданих відповідно до ч. 4 ст. 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Однак, за весь час необґрунтованого призупинення військової служби, таким військовослужбовцям виплачується недоотримане грошове та здійснюються недоотримані продовольче, речове та інші види забезпечення.

Притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 172- 11 КУпАП здійснюється суддею відповідного суду за результати розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного зазначеними у ст. 255 КУпАП посадовими особами. Вказане означає, що лише суддя відповідного суду може вирішувати питання наявності чи відсутності у діях особи адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-11 КУпАП. Системний аналіз зазначених норм КУпАП дає підстави для висновку, що особа може вважатися такою, що вчинила адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 172-11 КУпАП, лише у випадку встановлення судом у її діях складу цього правопорушення за результатами розгляду складеного відносно неї протоколу, про що виноситься постанова.

Згідно зі статтею 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Разом з тим, ст.2 КК України визначає, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом. Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України (ч.1 ст.1 КПК України).

Таким чином, єдиним належним та допустимим доказом вчинення особою адміністративного чи кримінального правопорушення може бути постанова/ вирок суду про визнання цієї особи винною у вчиненні такого правопорушення, яка/який набрала/в законної сили. З наданих відповідачем по справі документів, вбачається відсутність будь-яких доказів вчинення мною дисциплінарного, адміністративного чи кримінального правопорушення, а тому видані відповідачем по справі накази щодо нібито мого самовільного залишення військової частини та ненарахування і невиплата мені грошового забезпечення за період з серпня 2024 року по липень 2025 року (включно) є протиправною.

Більш того, згідно норм діючого законодавства, як я вже вище вказував, за період перебування позивача у полоні, відповідач по справі повинен був нараховувати йому грошове забезпечення за кожен місяць перебування в полоні, в тому числі додаткову винагороду передбачену постановою КМУ від 28.02.2022 р. № 168.

Просить залишити без розгляду відзив на позовну заяву, витребувати докази, попередити Військову частину НОМЕР_1 про наслідки невиконання вимог ухвали суду, задовольнити позов.

29.12.2025 позивачем надано уточнену позовну заяву в якій просить

Визнати протиправним та скасувати п.2, п.5 Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №712/нод від 30.07.2025р. «Про результати службового розслідування»;

Визнати протиправним та скасувати п.2, п.4, п.6 та п.8 в частині що стосується ОСОБА_1 Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №270/нод від 06.09.2024 р. «Про результати службового розслідування»;

Визнати протиправним та скасувати Акт службового розслідування затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 від 26.07.2025 р. № 188;

Визнати протиправним та скасувати Акт службового розслідування затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2024 р. №184 в частині що стосується ОСОБА_1 ;

Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 268 від 16.08.2025 р. в частині зазначення, що: Солдат ОСОБА_1 , колишній номер обслуги 3 зенітного кулеметного відділення 1 зенітного кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , який перебуває у розпоряджені командира військової частини НОМЕР_1 , облікований як такий, що самовільно залишив військову частину; Позбавлення мене виплати премії та додаткової винагороди за липень 2025 року у зв`язку із самовільним залишенням військової частини відповідно до п. 15 ХХХIV розділу Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260;

Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.11.2025 р № 377 в частині зазначення, щодо ОСОБА_1 , що: період самовільного залишення військової частини або місця служби відповідно до п. 5 розділу ІV наказу Міністерства оборони України № 260 від 07.06.2008 року до вислуги років в календарному обчислені не зараховані (самовільно залишив військову частину з 16.08.2024 по 03.07.2025).

Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо визнання позивача таким, що самовільно залишив військову частину в період з 16.08.2024 року по 03.07.2025 року та таким, що добровільно здався у полон в умовах воєнного стану;

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення, а також премію, додаткову винагороду за період з 16.08.2024 року по липень 2025 року включно;

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 зарахувати до вислуги років позивача в календарному обчисленні не зарахований період з 16.08.2024 року по 03.07.2025 р.

Ухвалою суду від 19.01.2026 частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 : матеріали дисциплінарного провадження за результатами якого ухвалено наказ від 22.07.2024 №192/нод «Про результати службового розслідування» (в тому числі докази ознайомлення позивача з наказами ухваленими в межах цього провадження); матеріали дисциплінарного провадження за результатами якого ухвалено наказ від 06.09.2024 №270/нод про результати службового розслідування (в тому числі докази ознайомлення позивача з наказами ухваленими в межах цього провадження); матеріали дисциплінарного провадження за результатами якого ухвалено наказ від 30.07.2025 №712/нод про результати службового розслідування (в тому числі докази ознайомлення позивача з наказами ухваленими в межах цього провадження); надати докази направлення матеріалів службового розслідування відносно позивача (у тому числі заяви чи повідомлення командира Військової частини НОМЕР_1 про вчинене позивачем кримінальне правопорушення, поданих відповідно до частини 4 статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України) до ТУ ДБР у м. Краматорську та доказів прийняття правових і процесуальних рішень ТУ ДБР у м. Краматорську стосовно позивача; копію особової справи та копію службової картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію (довідку) про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях за період з 20.12.2023 по 04.07.2025; відомості про нараховане та виплачене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 02.11.2023 по 01.11.2025 в розрізі місяців; особову картку грошового забезпечення (форма №10) та зворотній бік особової картки заробітної плати форма №10 (архівна відомість) з 02.11.2023 р. по 01.11.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; всі інші докази, які стали підставою для вчинення спірних дій та прийняття наказів.

Ухвалою суду від 02.02.2026 повторно витребувано у військової частини НОМЕР_1 : матеріали дисциплінарного провадження за результатами якого ухвалено наказ від 22.07.2024 №192/нод «Про результати службового розслідування» (в тому числі докази ознайомлення позивача з наказами ухваленими в межах цього провадження); матеріали дисциплінарного провадження за результатами якого ухвалено наказ від 06.09.2024 №270/нод про результати службового розслідування (в тому числі докази ознайомлення позивача з наказами ухваленими в межах цього провадження); матеріали дисциплінарного провадження за результатами якого ухвалено наказ від 30.07.2025 №712/нод про результати службового розслідування (в тому числі докази ознайомлення позивача з наказами ухваленими в межах цього провадження); надати докази направлення матеріалів службового розслідування відносно позивача (у тому числі заяви чи повідомлення командира Військової частини НОМЕР_1 про вчинене позивачем кримінальне правопорушення, поданих відповідно до частини 4 статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України) до ТУ ДБР у м. Краматорську та доказів прийняття правових і процесуальних рішень ТУ ДБР у м. Краматорську стосовно позивача; копію особової справи та копію службової картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію (довідку) про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях за період з 20.12.2023 по 04.07.2025; відомості про нараховане та виплачене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 02.11.2023 по 01.11.2025 в розрізі місяців; особову картку грошового забезпечення (форма №10) та зворотній бік особової картки заробітної плати форма №10 (архівна відомість) з 02.11.2023 р. по 01.11.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; всі інші докази, які стали підставою для вчинення спірних дій та прийняття наказів.

04.02.2026 представником відповідача виконано ухвали суду від 19.01.2026 та від 02.02.2026 та надано докази. Разом з тим представником відповідача звернута увага суду, що за результатами проведених у військовій частині службових розслідувань було встановлено конкретні та очевидні ознаки скоєного військового злочинів, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільне залишення з 16.08.2024 військової частини НОМЕР_1 номером обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 . Надалі, 19.11.2024 ОСОБА_1 потрапив до місць несвободи, з яких був звільнений 04.07.2025, що підтверджується довідкою Служби безпеки України від 16.07.2025 № 34/М-2797д. При проведенні службового розслідування з метою з`ясування обставин потрапляння ОСОБА_1 в полон, від останнього були відібрані пояснення, в яких останнім зокрема було зазначено, що десь в середині серпня 2024 року він самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та направився у АДРЕСА_1 , де 19.11.2024 потрапив у полон. Зазначене підтверджує, що станом на дату складання акту службового розслідування, а саме 26.07.2025 ОСОБА_1 розумів злочинність своїх дій, які виявились у самовільному залишенні розташування військової частини, що не узгоджується з твердженням що зазначена інформація стала відома тільки 27.10.2025 після отримання відповіді на відповідний адвокатський запит. Відповідно до пункту 15 Розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260 грошове забезпечення не виплачується за час відсутності на службі без поважних причин одну добу і більше. Військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення. У зв`язку із чим, підстави для виплати грошового забезпечення солдату ОСОБА_1 за час відсутності на військовій службі відсутні.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розглянувши наявні заяви по суті справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, що підтверджено паспортом серії НОМЕР_3 виданий Селидівським МВГУ ДМС від 24.06.20213.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2023 №369 ОСОБА_1 було призначено на посаду солдата резерву взводу резерву солдатського складу НОМЕР_4 запасної роти військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 18.12.2025 №1553/19754 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України ОСОБА_1 у період з 29.05.2024 по 03.06.2024, з 07.06.2024 по 13.06.2024, з 21.06.2024 по 27.06.2024, з 23.07.2024 по 26.07.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

30.05.2024 відділом поліції №2 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області листом №4334/303/01-2024 повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у зв`язку з тим, що відповідно до п.38 ч.1 ст. 255 КУпАП складання протоколів про адміністративні правопорушення, які передбачені ст. 44 КУпАП, вчинені військовослужбовцями входить до повноважень органів управління Військової служби правопорядку у Збройних силах України, направляємо Вам матеріали ІТС ІПНП № 3850 від 04.04.2024 для притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. До справи додано всі необхідні матеріали для прийняття рішення згідно діючого законодавства. Інші матеріали додати не надається можливим, оскільки матеріали кримінального провадження за ч. 1 ст. 317 ККУ, відносно військовослужбовця ОСОБА_1 , з якого виділено матеріали для притягнення останнього за ч. 1 ст. 44 КУпАП, направлено до Мар`їнського районного суду.

Матеріали перевірки ІТС ІПНП № 3850 від 04.04.2024 (за матеріалами виділених в ЄРДР №12024052690000010 від 03.01.2024) містять наступні документи: довідку від 06.04.2024, копію рапорту від 04.04.2024, супровідний лист від 04.04.2024, супровідний лист, пояснення, копія паспорту та ІНН, висновок експертизи, супровідні листи, рапорт, копія витягу з ЄРДР.

Згідно з довідкою ПОГ СВГ ВП Покровського РУП ГУНП у Донецькій області лейтенанта поліції Туницького Костянтина (за погодженням т.в.о. начальника СП ВП №2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області капітана поліції Тараса Василенка) від 06.04.2024 встановлено, що 04.04.2024 о 15:08 до ВП № 2 Покровського РУП ГУНП В Донецькій області від старшого слідчого СВ ВП № 2 Покровського РУП, капітана поліції Безкоровайного М., надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане повідомлення відділом поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області зареєстровано до ІТС ІПНП № 3850 від 04.04.2024 та розглянуто відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян», у зв`язку з відсутністю в матеріалах перевірки ознак кримінального правопорушення.

Під час проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 , усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, упродовж з січня 2023 по січень 2024 року, надавав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 . для вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін. в том) числі забезпечуючи останніх вказаною речовиною, яку особисто виготовляв, та скляним посудом, а саме рюмками, які застосовувались задля вживання вказаної психотропної речовини шляхом пиття.

Так, 26.01.2024 року об 17:25 год. злочинна діяльність ОСОБА_1 була припинена працівниками поліції в день санкціонованого обшуку його домоволодіння, під час чергового, сумісного вживання особами ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та самим ОСОБА_1 психотропної речовини обіг якої обмежено - метамфетамін, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , та під час якого було виявлено та вилучено засоби задля виготовлення психотропної речовини, а саме скляну ємність на внутрішній поверхні якої містилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого склала 0,05603 г, ін`єкційну голку з фрагментами вати на поверхні якої містилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого склала 0,0003 г, пакет із полімерного матеріалу з пазовими замками на поверхні якого містилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого склала 0,00114

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ -19/105-24/708-НЗПРАП від 28.03.2024 надана на дослідження речовина загальною масою 0,05717г., є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетаміном. що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є невеликим розміром. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів та прекурсорів за № СЕ - 19/105-24/705-НЗПРАП від 18.03.2024 надана на дослідження речовина загальною масою 0.0003 г. є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетаміном відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є невеликим розміром.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 розділу IV Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України від 15.11.2017 № 930: перевірку за матеріалами що виділені з ЄРДР № 12024052690000010 від 03.01.24 р., вважати закінченою; матеріали направити до зонального відділу військової служби правопорядкх для притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності.

Помічником чергового відділу поліції №2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області Зайцевим А.В. подано рапорт начальнику відділу поліції №2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області полковнику поліції Щусю А.В. в якому зазначив, що 04.04.2024 о 15.08 поштою вих. №2515/303/06-2024 від 04.04.2024 від старшого слідчого СВ ВП №2 Покровського РУП капітана поліції Безкоровайного М. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший слідчий СВВП №2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області капітан поліції Микита Безкоровайний листом від 04.04.2024 №2515/303/06-2024 надіслав до начальника відділу поліції №2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області полковнику поліції Щусю А.В. матеріали досудового слідства по кримінальному провадженню відомості по якому внесені до ЄРДР за № 12024052690000010 від 03.01.2024 задля вирішення питання щодо притягнення гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності.

В матеріалах досудового слідства по кримінальному провадженню відомості по якому внесені до ЄРДР за № 12024052690000010 від 03.01.2024 містяться пояснення ОСОБА_1 в яких він зазначив наступне.

«….26.01.2024р., проходячи но м. Гірник, я знайшов таблетки Графіт. Оскільки, я раніше неодноразово вживав психотропну речовину «превітин». то знаю, шо із указаних таблеток можна її приготувати. Після цього, я приніс таблетки за місцем мешкання та запросив у гості своїх, друзів ОСОБА_6 . ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Після того, як вони прийшли до мене за місцем мешкання, я за допомогою фосфору, який тривалий час зберігався у мене за місцем мешкання приготував на своїй кухні наркотичний засіб «превітин». Після цього ми стали вживати, вказаний засіб у приміщенні зали моєї квартири, п`ючи його із скляної рюмки. Таким чином «превітин» вжили я Леонід. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Етикетки з-під таблеток я спалив у своїй пічці.

Через нетривалий проміжок часу у двері моєї квартири постукали. Після того, як я відчинив квартиру, у коридорі, я побачив працівників поліції, які сказали, шо мають ухвалу на обшук у моєму помешканні. Далі, у присутності двох понятих мені була вручена ухвала на проведення обшуку. Хід слідчої дії фіксувався на відеозапис. На запитання поліцейських чи є у моєму помешканні заборонені речовини, я пояснив, шо у квартирі у залі знаходиться скляна колба із «превітином», а на кухні засоби за допомогою яких, я виготовив вказаний психотропний засіб.

Після цього поліцейськими було проведено обшук у моєму помешканні під час якого на кухні була вилучена пластикова колба із фосфором та трубка охолоджувач, а у залі: скляна колба із залишками «превітину» та голка якою я перемішував психотропний засіб.

Виявлені речовини та предмети були упаковані у моїй присутності у поліетиленові сейф-пакети, які були опечатані склейками. На сейф-пакетах всі учасники слідчої дії поставили свої підписи. Після проведення слідчої дії, за ії результатами було складено протокол.

З моїх слів записано вірно і мною прочитано ОСОБА_1 ».

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ -19/105-24/708-НЗПРАП від 28.03.2024 надана на дослідження речовина загальною масою 0,05717г., є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетаміном. що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є невеликим розміром. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів та прекурсорів за № СЕ - 19/105-24/705-НЗПРАП від 18.03.2024 надана на дослідження речовина загальною масою 0.0003 г. є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетаміном відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є невеликим розміром.

Начальником відділу поліції №2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області полковнику поліції Щусьом А.В. листом від 08.04.2024 №2617/303/01-2024 надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_6 доопрацьовані матеріали ІТС ІПНП № 3850 від 04.04.2024.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_6 24.04.2024 №6766/1 повернуто начальнику відділу поліції №2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області полковнику поліції Щусю А.В. повернуто матеріали від 08.04.2024 №2617/303/01 для складання адміністративного протоколу за ст. 44 КУпАП відносно військовослужбовця ОСОБА_11 , в зв`язку з відсутністю повного обсягу матеріалів необхідних для притягнення останнього до адміністративної відповідальності. Зазначено, що документи, які будуть направлені, мають бути оригіналами, або належним чином завіреними копіями.

Начальником відділу поліції №2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області полковнику поліції Щусьом А.В. листом від 10.05.2024 надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_6 доопрацьовані матеріали ІТС ІПНП № 3850 від 04.04.2024.

Старший слідчий СВВП №2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області склав рапорт на ім`я начальника СВ відділу поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області в якому повідомив, що в ході досудового слідства по кримінальному провадженню відомості по якому внесені до ЄРДР за № 12024052690000010 від 03.01.2024 було встановлено що в діях гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ймовірно присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. Та потребується виділення матеріалів на адмін. правопорушення.

Згідно з даними наявними в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 10.04.2024 року направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024052690000010 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.07.2024 у справі №237/1552/24 матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024052690000010 від 03.01.24 року, щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, направлено до Селидівського міського суду Донецької області для здійснення судового провадження.( https://reyestr.court.gov.ua/Review/120537526).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05.02.2025 у справі №237/1552/24 вирішено провести розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 317 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024052690000010 від 03.01.2024, у режимі відеоконференції 26.03.2026 року о 10.30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , доручено уповноваженій службовій особі Монастирищенського районного суду Черкаської області. Зобов`язано уповноважену службову особу Монастирищенського районного суду Черкаської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 під час проведення відеоконференції та виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано до командира військової частини НОМЕР_1 лист від 05.06.2024 №10611/1 до якого додано матеріали щодо вилучення у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичних засобів у невеликому розмірі, для вирішення питання про притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.07.2024 №192/нод про результати службового розслідування вирішено за порушення вимог статі 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статей 11, 12, 49, 128 Закону України про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, що виразилась у незаконному виробництві, придбані, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, в порядку статті 45 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, притягнути до дисциплінарної відповідальності номера обслуги 3 зенітного кулеметного відділення 1 зенітного кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та накласти дисциплінарне стягнення передбачене пунктом «б» статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України -"догана"

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.08.2024 №624/рагд «Про призначення службового розслідування» наказано:

1.Капітану ОСОБА_12 , офіцеру відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 :

1.1 В термін до 02.09.2024 року провести службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 номером обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 ; прожектористом 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_13 .

1.2. За результатами проведеного службового розслідування забезпечити складання акта службового розслідування та проекту наказу про результати службового розслідування та подати на затвердження командиру частини до 03.09.2024.

Відповідно до акту службового розслідування №184 встановлені наступні обставини:

3.1 Відповідно до рапорту командира зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_14 від 17.08.2024 № 1506, 16.08.2024 о 16:00 було виявлено відсутність номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно- кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 в місці розташування підрозділу. Самостійні пошуки результатів не дали, на телефоні дзвінки не відповідають. Зброя солдата ОСОБА_1 була втрачена під час бойових дій 25.07.2024, зброя солдата ОСОБА_13 залишилась на ППД

3.2 Відповідно до довідки-доповіді по факту СЗЧ від 17.08.2024 №1553/8725 та довідки-доповіді по факту СЗЧ від 17.08.2024 №1553/8726 до оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 надійшов рапорт від 17.08.2024 № 1506 командира зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_14 про те що 16.08.2024 о 16:00 було виявлено відсутність номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно- кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 в місці розташування підрозділу. Самостійні пошуки результатів не дали, на телефоні дзвінки не відповідають. Зброя солдата ОСОБА_1 була втрачена під час бойових дій 25.07.2024, зброя солдата ОСОБА_13 залишилась на ППД.

3.3 Відповідно до пояснення командира зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_15 від 26.08.2024, 16.08.2024 о 16:30 було виявлено відсутність номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 , про що була зроблена доповідь. Самостійні пошуки результатів не дали, на телефонні дзвінки не відповідають. Зброя солдата ОСОБА_1 була втрачена під час бойових дій 25.07.2024, зброя солдата ОСОБА_13 залишилась на ППД.

3.4 відповідно до пояснення командира 1 взводу зенітної батареї сержанта ОСОБА_16 від 26.08.2024 16.08.2024 о 16:30 було виявлено відсутність номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста З зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 . Самостійні пошуки результатів не дали, на телефонні дзвінки не відповідають. Зброя солдата ОСОБА_1 була втрачена під час бойових дій 25.07.2024, зброя солдата ОСОБА_13 залишилась на ППД.

3.5 Відповідно до пояснення командира 1 відділення 1 взводу зенітної батареї сержанта ОСОБА_17 від 26.08.2024 16.08.2024 о 16:30 було виявлено відсутність номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 . Самостійні пошуки результатів не дали, на телефонні дзвінки не відповідають. Зброя солдата ОСОБА_1 була втрачена під час бойових дій 25.07.2024, зброя солдата ОСОБА_13 залишилась на ППД

4.Відомості про осіб, стосовно яких призначено службове розслідування.

4.1 Солдат ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону НОМЕР_5 , ІНН НОМЕР_6 , серія номер паспорту НОМЕР_3 виданий Селидівським МВГУ ДМС від 24.06.20213, військово-обліковий документ НОМЕР_7 , дата призову 02.11.2023, призваний ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Неправомірні дії військовослужбовця та причинний зв`язок між діями військовослужбовця та подією, що трапилась:

Номер обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 та прожекторист 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_13 самовільно без дозволу командира залишили військову частину НОМЕР_1 та не повернулись, таким чином солдат ОСОБА_1 та солдат ОСОБА_13 самовільно залишили військову частину та залишаються відсутніми у розташуванні військової частини НОМЕР_1 по сьогоднішній день. Вказані вище неправомірні дії слід вважати самовільним залишенням військової частини та невиконанням службових обов`язків номером обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 та прожектористом 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_13 . Вчинення солдатом ОСОБА_18 та солдатом ОСОБА_13 правопорушення підтверджується фактами та обставинами, що були встановлені в ході проведення службового розслідування та зазначені в пунктах 3.1 - 3.5 Розділу 3 акту службового розслідування.

Вина військовослужбовця: Виходячи з матеріалів службового розслідування, вина військовослужбовців виражається у формі прямого умислу.

Своїми діями номер обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 та прожекторист 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_13 самовільно порушили вимоги таких нормативно-правових актів, а саме: абзаци 2, 3, 5, 7, 11 статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 14, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзаци 7, 8, 12, 16 статті 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзаци 2. 6 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Причинами та умовами, що сприяли вчиненню правопорушення є особиста недисциплінованість та недбале відношення до обов`язків військової служби солдата ОСОБА_1 та солдата ОСОБА_13 .

5.Виходячи із вище викладеного, пропоную наступне:

5.1 Службове розслідування вважати завершеним.

5.2 За порушення вимог статей 11, 14, 16, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, що виразилась у самовільному залишені місця служби та невиконанні службових обов`язків, номера обслуги З зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_19 в порядку статті 45 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, притягнути до дисциплінарної відповідальності та накласти дисциплінарне стягнення передбачене пунктом «в» статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України-«СУВОРА ДОГАНА».

5.4 визнати таким, що у діях солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України: самовільне залишення військової частини або місця служби строком понад 3 доби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану.

5.6 у порядку частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України направити повідомлення та матеріали цього службового розслідування до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, для реєстрації у ЄРДР виявленого кримінального правопорушення - самовільне залишення військової частини, вчиненого солдатом ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального Кодексу України, та проведення досудового розслідування

5.8 Начальнику адміністративної групи штабу військової частини НОМЕР_1 , начальнику фінансово-економічної служби - головному бухгалтеру військової частини НОМЕР_1 на підставі пункту 15 розділу І Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260 позбавити номера обслуги З зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста 3 зенітно- кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 виплати грошового забезпечення з 16.08.2024 до моменту повернення, відповідно до підпункту 1 пункту 5 Розділу XVI позбавити премії за серпень 2024 до моменту повернення, а також відповідно до абзацу 1 пункту 15 розділу XXXIV виплати додаткової винагороди за серпень 2024 року до моменту повернення, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168.

08.09.2024 командиром військової частини НОМЕР_1 надіслано до Територіального управління бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорськ повідомлення №1553/9568 в якому просив невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання цього повідомлення, внести відповідні відомості стосовно скоєного солдатом ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування; Через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на адресу: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_8

В обгрунтування зазначило, що у військовій частині НОМЕР_1 проведено службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини військовослужбовцем за мобілізацією, номером обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно- кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 . Це повідомлення разом з актом службового розслідування та доданими матеріалами містить конкретні та очевидні ознаки скоєного військового злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: номером обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 з 16.08.2024 по теперішній час, самовільно без дозволу командира залишив військову частину НОМЕР_1 . Таким чином солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину та продовжує бути відсутній у розташуванні військової частини НОМЕР_1 з 16.08.2024 по теперішній час. Солдат ОСОБА_1 відсутній у військовій частині НОМЕР_1 понад 10 діб. Солдат ОСОБА_1 , замість виконання свого священного обов`язку по захисту Батьківщини і в самий критичний момент у визначений час не з`явився на ранковій перевірці у підрозділі. Якщо б більшість інших мужніх військовослужбовців, які героїчно воюють, жертвуючи своїм життям, вчинили подібний ОСОБА_1 вчинок, то нашій державі не тільки би було завдано істотна шкода, наша держава була повністю знищена ворогом. Зазначене повідомлення направлено конкретною і точно визначеною юридичною особою - військовою частиною НОМЕР_1 , котра зараз веде бойові дії по захисту Батьківщини від ворога і не є анонімним заявником.

Відповідно до службової характеристики командира зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_20 від 27.08.2024 №1553/9124 ОСОБА_1 номер обслуги 3-го зенітно-кулеметного відділення 1-го зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 за час проходження служби на посаді номера обслуги зенітно-кулеметного 3-го відділення 1 -го зенітно- кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до порушень військової дисципліни і а правопорушень цивільного життя, свої службові обов`язки за займаною посадою виконує задовільно, але при цьому своїми діями подає співслужбовцям негативний приклад виконання військового обов`язку. Недисциплінований, допускає негідні вчинки, своїми діями провокує інших військовослужбовців. Військовими статутами у повсякденній життєдіяльності не керується. Від виконання поставлених завдань не ухиляється, але потребує постійного контролю. Фізично розвинений погано. В стройовому відношенні не дисциплінований, має не задовільну стройову виправку. Морально - психологічний стан не задовільний, не спроможний виконувати завдання за призначенням. Проявляє повагу до командирів і старших за військовим званням військовослужбовців, а також до честі та гідності товаришів по службі. У складній обстановці орієнтується не впевнено, до роботи відноситься не уважно. На критику' реагує адекватно. За характером, не розсудливий.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2024 №303ВЛК солдат ОСОБА_1 за час несення військової служби у військовій частині НОМЕР_1 за медичною допомогою до медичної служби військової частини НОМЕР_1 звертався: амбулаторно 17.02.2024, діагноз: Гостра інфекція верхніх дихальних шляхів неуточнена; амбулаторно 27.07.2024, діагноз: ВТ (25.07.2024р.) Цефалгічний с-м. Тинітус. Варикозна хвороба вен н/кінцівок; амбулаторно 09.08.2024, діагноз: Варикозна хвороба лівої нижньої кінцівки. На обліку у психоневрологічному, наркологічному, туберкульозному, шкіряно- венерологічному диспансерах за час несення військової служби у військовій частині НОМЕР_1 не перебуває. Діагноз: Варикозна хвороба лівої нижньої кінцівки. Проходження військової служби на займаній посаді можливе.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 06.09.2024 №270/нод про результати службового розслідування вирішено:

п.2 за порушення вимог статей 11, 14, 16, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, що виразилась у самовільному залишені місця служби та невиконанні службових обов`язків, номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 в порядку статті 45 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, притягнути до дисциплінарної відповідальності та накласти дисциплінарне стягнення передбачене пунктом «в» статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України-«сувора догана»;

п.4 визнати таким, що у діях солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України: самовільне залишення військової частини або місця служби строком понад 3 доби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану;

п.6 у порядку частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України направити повідомлення та матеріали цього службового розслідування до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, для реєстрації у ЄРДР виявленого кримінального правопорушення - самовільне залишення військової частини, вчиненого солдатом ОСОБА_18 за ознаками злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального Кодексу України, та проведення досудового розслідування;

п.8 начальнику адміністративної групи штабу військової частини НОМЕР_1 , начальнику фінансово-економічної служби - головному бухгалтеру військової частини НОМЕР_1 на підставі пункту 15 розділу І Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260 позбавити номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно- кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 виплати грошового забезпечення з 16.08.2024 до моменту повернення, відповідно до підпункту 1 пункту 5 Розділу XVI позбавити премії за серпень 2024 до моменту повернення, а також відповідно до абзацу 1 пункту 15 розділу XXXIV виплати додаткової винагороди за серпень 2024 року до моменту повернення, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168.

19.07.2025 ОСОБА_21 звернувся до командира військової частини НОМЕР_1 з рапортом в якому просив провести службове розслідування щодо встановлення обставин потрапляння в полон, втрати (знищення) зброї, військово- облікових документів та виконання завдань по захисту Батьківщини ) місті Маріуполь.

Під час проведення розслідування прошу перевірити відповідність нарахування коштів грошовою забезпечення та додаткової винагороди за весь період проходження мною військової служби.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.07.2025 №625/надт призначено службове розслідування з метою з`ясування обставин потрапляння в полон солдата ОСОБА_1 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 під час самовільного залишення військової частини, втрати ним зброї, військово-облікових документів та перевірки відповідності нарахування коштів грошового забезпечення і додаткової винагороди за весь період проходження служби.

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2024 №263 солдат ОСОБА_1 номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 звільнити від займаної посади солдат ОСОБА_1 номер обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 звільнений від займаної посади згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 03.09.2024 №120-РС і зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.08.2024 №238 ОСОБА_1 номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 вважати таким, що 16.08.2024 самовільно залишив військову частину, а саме був відсутній в місці розташування взводу.

Відповідно до витягу наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.07.2023 №203 солдат ОСОБА_1 номер обслуги зенітного кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу військової частини НОМЕР_1 було призначено на посаду номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2023 №369 ОСОБА_1 було призначено на посаду солдата резерву взводу резерву солдатського складу НОМЕР_4 запасної роти військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до пояснень солдата ОСОБА_1 номер обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , що точної дати самовільного залишення військової частини він не пам`ятає, десь в середині серпня 2024 року. Знаходячись у м.Гірник Донецької області захворів на інсульт, але до лікарні не звертався, так як вони вже не працювали. Через деякий час місто Гірник Донецької області було окуповане російськими військами і приблизно 17-19 листопада він потрапив у полон. В полон солдат ОСОБА_1 потрапив за адресою АДРЕСА_2 військові російської федерації ходили по квартирам маючи при собі список в якому було прізвище солдата ОСОБА_1 . Протягом усього періоду перебування у полоні утримувався у таких місцях: ІК АДРЕСА_4 , російської федерації

ОСОБА_1 було підписано бланк отримання пояснень в якому зокрема, було роз`яснено положення ст.63 Конституції України.

Згідно довідки Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» від 17.07.2025 №09-07-24574 солдата ОСОБА_1 було звільнено з полону країни агресора російської федерації 04.07.2025.

Згідно з рапортом начальника фінансово-економічної служби головного бухгалтера старшого лейтенанта ОСОБА_22 від 20.07.2025 солдат ОСОБА_1 був в статусі СЗЧ, за час перебування в СЗЧ йому не нараховувалося грошове забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 06.09.2024 №270/нод про результати службового розслідування вирішено:

п.2 за порушення вимог статей 11, 14, 16, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, що виразилась у самовільному залишені місця служби та невиконанні службових обов`язків, номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 в порядку статті 45 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, притягнути до дисциплінарної відповідальності та накласти дисциплінарне стягнення передбачене пунктом «в» статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України-«сувора догана»;

п.4 визнати таким, що у діях солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України: самовільне залишення військової частини або місця служби строком понад 3 доби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану;

п.6 у порядку частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України направити повідомлення та матеріали цього службового розслідування до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, для реєстрації у ЄРДР виявленого кримінального правопорушення - самовільне залишення військової частини, вчиненого солдатом ОСОБА_18 за ознаками злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального Кодексу України, та проведення досудового розслідування;

п.8 начальнику адміністративної групи штабу військової частини НОМЕР_1 , начальнику фінансово-економічної служби - головному бухгалтеру військової частини НОМЕР_1 на підставі пункту 15 розділу І Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260 позбавити номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно- кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 виплати грошового забезпечення з 16.08.2024 до моменту повернення, відповідно до підпункту 1 пункту 5 Розділу XVI позбавити премії за серпень 2024 до моменту повернення, а також відповідно до абзацу 1 пункту 15 розділу XXXIV виплати додаткової винагороди за серпень 2024 року до моменту повернення, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168.

Актом службового розслідування №188 від 26.07.2025 встановлено наступне.

3.1 У ході проведення службового розслідування встановлено, що колишній номер обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 був мобілізований 02.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З 14.07.2024 солдат ОСОБА_1 проходив військову службу в військовій частини НОМЕР_1 на посаді номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу від 11.09.2024 №263 солдат ОСОБА_1 номер обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 звільнено від займаної посади згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 03.09.2024 №120-РС і зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Посилаючись на копію Акта службового розслідування №184 від 01.09.2024 особиста зброя солдата ОСОБА_1 була втрачена під час бойових дій 25.07.2024.

3.2 Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.08.2024 №238 ОСОБА_1 номер обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , який перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 облікований як такий, що самовільно залишив військову частину, вважати таким що звільнений з полону 04.07.2025 було оглянуто військовими медиками та спрямовано до військової частини НОМЕР_8 АДРЕСА_5 де він проходив лікування та реабілітацію.

Відповідно до пояснень солдата ОСОБА_1 номер обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , що точної дати самовільного залишення військової частини він не пам`ятає, десь в середині серпня 2024 року. Знаходячись у м.Гірник Донецької області захворів на інсульт, але до лікарні не звертався, так як вони вже не працювали. Через деякий час місто Гірник Донецької області було окуповане російськими військами і приблизно 17-19 листопада він потрапив у полон.

В полон солдат ОСОБА_1 потрапив за адресою АДРЕСА_2 військові російської федерації ходили по квартирам маючи при собі список в якому було прізвище солдата ОСОБА_1 .

Протягом усього періоду перебування у полоні утримувався у таких місцях:

ІК

АДРЕСА_5 російської федерації

ІК №2 м.Кашино Тверської області, російської федерації

3.3. Враховуючи акт службового розслідування №184 від 01.09.2024 та наказу №270/нод від 06.09.2024 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_1 колишнього номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з самовільним залишенням військової частини НОМЕР_1 зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 з 16.08.2024 та припинено усі виплати грошового забезпечення.

3.4. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2024 №263 солдата ОСОБА_1 колишнього номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , який перебуває у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 та згідно з наказом від 17.08.2024 №238 облікований як такий, що самовільно залишив військову частину, вважати таким, що звільнений з полону 04.07.2025 та перебуває на лікуванні у військовій частині НОМЕР_8 АДРЕСА_5 де він проходив лікування та реабілітацію.

Відповідно до п.15 ХХХIV Розділу Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ та деяким іншим особам, затвердженого наказом МОУ від 07.06.2018 №260 позбавити виплати грошової винагороди 16.08.2024 у зв`язку з самовільним залишенням військової частини.

5.1 Військовослужбовець ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , який перебуває у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та поїхав до АДРЕСА_1 , де дочекався захоплення міста, приходу окупаційних військ та здався у полон військовим держави агресора.

Вказані вище неправомірні дії слід вважати добровільною здачею у полон солдатом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 .

Вчинення солдатом ОСОБА_1 правопорушення підтверджується фактами та обставинами, що встановлені в ході проведеного службового розслідування та зазначені в пунктах 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 Розділу 3 акту службового розслідування.

5.3 Своїми діями солдат ОСОБА_1 колишній номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 порушив вимоги таких нормативно-правових актів: ст.430 Кримінального кодексу України, ст.12, ст.14, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абз 7, 8, 12, 16 ст. 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абз 2, 6 ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

5.4. Причинами та умовами, що сприяли вчиненню правопорушення є особиста недисциплінованість та недбале відношення до обов`язків військової служби солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 .

6.Виходячи з вищевикладеного пропоную:

6.1 Службове розслідування вважати завершеним.

6.2 Визнати, що у діях солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 при потраплянні 00.08.2024 в ворожий полон наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.430 КК України вчиненого в умовах військового стану.

6.3. визнати у що діях колишнього номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 щодо втрати ним при потраплянні 00.08.2024 у ворожий полон військово-облікових документів (військового квитка) ознак правопорушення не виявлено.

6.4 Начальнику відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 підготувати необхідні документи відповідно до встановленого порядку для видачі солдату ОСОБА_1 військового квитка взамін втраченого.

6.5. у порядку частини 4 ст.85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України штаб-сержанту 3 категорії відділення цивільно- військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 головному сержанту ОСОБА_23 направити повідомлення та матеріали цього службового розслідування до Територіального управління державного бюро розслідувань, що розташоване в м.Краматорську для реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань виявленого кримінального правопорушення добровільної здачі у полон в умовах воєнного стану вчиненого номером обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_9 ОСОБА_1 вчиненого в умовах воєнного стану та бойовій обстановці за ознаками злочину передбаченому ст.430 КК України та проведення досудового розслідування.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.07.2025 №712/нод про результати службового розслідування вирішено:

службове розслідування, за фактом потрапляння в полон солдата ОСОБА_1 , колишнього номера обслуги 3 зенітно - кулеметного відділення 1 зенітно - кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_10 . вважати завершеним;

визнати, що у діях солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 колишнього номера обслуги 3 зенітно - кулеметного відділення 1 зенітно - кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 при потраплянні в ворожий полон наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 430 Кримінального Кодексу України вчиненого в умовах військового стану;

визнати, що у діях колишнього номера обслуги 3 зенітно - кулеметного відділення 1 зенітно - кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 щодо втрати ним при попаданні у ворожий полон військово-облікових документів (військового квитка) ознак правопорушення - не встановлено;

начальнику відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 підготувати необхідні документи відповідно до встановленого порядку для видачі солдату ОСОБА_1 військовий квиток взамін втраченого;

у порядку частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України штаб-сержанту 3 категорії відділення цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 головному сержанту ОСОБА_23 направити повідомлення та матеріали цього службового розслідування до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, для реєстрації у єдиному реєстрі досудових розслідувань виявленого кримінального правопорушення - добровільної здачі у полон в умовах воєнного стану, вчиненого номером обслуги 3 зенітно - кулеметного відділення 1 зенітно - кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 , вчинені в умовах воєнного стану та бойовій обстановці за ознаками злочину, передбаченому статті 430 Кримінального Кодексу України, та проведення досудового розслідування.

06.08.2025 командиром військової частини НОМЕР_1 надіслано до Територіального управління бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорськ повідомлення №1553/9631 в якому просило невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання цього повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; Через 24 години з моменту внесення таких відомостей падати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_8 В обґрунтування зазначало, що у військовій частині НОМЕР_1 було проведено службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 , номером обслуги 3 зенітно - кулеметною відділення І зенітно кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 . ,

Це повідомлення разом з актом службового розслідування та доланими матеріалами містить конкретні та очевидні ознаки скоєного військового злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: номером обслуги 3 зенітно - кулеметного відділення І зенітно - кулеметною взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 . 16.08.2024 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та відсутній у військовій частині НОМЕР_1 понад 3 (три) доби.

Солдат ОСОБА_1 замість виконання свою священного обов`язку по захисту Батьківщини і в самий критичний момент самовільно залишив місце несення служби. Якщо б більшість інших військовослужбовців, які героїчно воюють, жертвуючи своїм життям, вчинили подібний солдату ОСОБА_1 вчинки, то нашій державі не тільки би була завдана істотна шкода, паша держава була повністю знищена ворогом.

Зазначене повідомлення направлено конкретною і точно визначеною юридичною особою військовою частиною НОМЕР_1 , котра зараз веде бойові дії по захисту Батьківщини від ворога і не с анонімним заявником.

Це повідомлення (конкретним, повним та достатнім, у випадку необхідності отримання додаткових документ і в органом досудового розслідування, такі документи повинні бути витребувані в порядку встановленим КІІК України після реєстрації злочину і початку досудового розслідування.

Повідомляю, що незаконна відмова у реєстрації цього злочину спричиняє істотної шкоди державі та боєздатності Збройних Сил України.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2025 у справі 932/1857/25 скаргу ОСОБА_25 в інтересах Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, - задоволено. Зобов`язано уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення Військової частини НОМЕР_1 від 08.09.2024 року №1553/9568 про вчинення військовослужбовцем солдатом ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Дніпра від 14.10.2025 у справі № 932/14828/25 зобов`язано уповноважену особу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськ, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника військової частини НОМЕР_1 від 06.08.2024 № 1553/9631 стосовно солдата ОСОБА_1 . Зобов`язано службову особу, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правові норми належить застосувати до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст.17 Конституції України визначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Відповідно до ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів визнано обов`язком громадянина України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого в подальшому була неодноразово продовжена та наразі триває.

Воєнний стан в розумінні положень ст.1 Закону України Про правовий режим воєнного стану від 12.05.2015 №389-VIII - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Окрім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 Про загальну мобілізацію постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України здійснює Закон України Про військовий обов`язок і військову службу від 25.03.1992 № 2232-XII (далі - Закон №2232-XII).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону №2232-XII військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Згідно з ч.4 ст.2 Закону №2232-ХІІ порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Сутність військової дисципліни, обов`язки військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження навчальних (перевірочних) і спеціальних зборів щодо її додержання, види заохочень та дисциплінарних стягнень, права командирів щодо їх застосування, а також порядок подання і розгляду заяв, пропозицій та скарг визначено Дисциплінарним статутом Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV (далі - Дисциплінарний статут). Усі військовослужбовці Збройних Сил України незалежно від своїх військових звань, службового становища та заслуг повинні неухильно керуватися вимогами цього Статуту.

Відповідно до вимог статей 1, 2 Дисциплінарного статуту військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України.

Військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності Військовій присязі.

Статтею 4 Дисциплінарного статуту передбачено, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; бути пильним, зберігати державну та військову таємницю; додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Законом України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України" від 24 березня 1999 року №548-XIV також затверджено статут Внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до ст. 11 якого необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців такі обов`язки: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, як святиню оберігати Бойовий Прапор своєї частини; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; бути пильним, суворо зберігати державну таємницю; вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки військовослужбовців, завжди бути одягненим за формою, чисто й охайно.

Відповідно до статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

За змістом статей 28-30 Статуту внутрішньої служби єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає в: наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих і покладенні на нього персональної відповідальності перед державою за всі сторони життя та діяльності військової частини, підрозділу і кожного військовослужбовця; наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення, віддавати накази; забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України.

За своїм службовим становищем і військовим званням військовослужбовці можуть бути начальниками або підлеглими стосовно інших військовослужбовців.

Начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов`язаний перевіряти їх виконання. Підлеглий зобов`язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою.

Згідно зі ст.26 Статуту внутрішньої служби військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть з урахуванням бойового імунітету, визначеного Законом України Про оборону України, дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Пунктом 84 Дисциплінарного статуту встановлено, що прийняттю рішення командиром про накладення на підлеглого дисциплінарного стягнення може передувати службове розслідування. Воно проводиться з метою уточнення причин і умов, що сприяли вчиненню правопорушення, та ступеня вини.

Відповідно до ч.1 ст.85 Дисциплінарного статуту службове розслідування призначається письмовим наказом командира (начальника), який прийняв рішення притягти військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності. Воно може бути проведено особисто командиром (начальником), доручено військовослужбовцю офіцерського складу, а в разі вчинення правопорушення військовослужбовцем рядового, сержантського (старшинського) складу - також військовослужбовцю сержантського (старшинського) складу.

Частиною четвертою статті 85 Дисциплінарного статуту встановлено, що службове розслідування має бути завершене протягом одного місяця з дня його призначення командиром (начальником). У необхідних випадках цей термін може бути продовжено командиром (начальником), який призначив службове розслідування, або старшим командиром (начальником), але не більш як на один місяць.

Якщо під час службового розслідування буде з`ясовано, що правопорушення військовослужбовця містить ознаки кримінального правопорушення, командир військової частини письмово повідомляє про це орган досудового розслідування.

Відповідно до п.4 Розділу ІІ Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 29 листопада 2018 року №604, доповіді та донесення про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, командири (начальники) військових частин надають своїм прямим начальникам за підпорядкованістю (керівники державних підприємств - керівнику структурного підрозділу Міністерства оборони України, на який покладено функціональне управління цим підприємством), повідомляють начальника органу управління Військової служби правопорядку та керівника відповідної спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням.

Доповіді та донесення надаються:

- негайно (протягом 15 хвилин) після отримання інформації про подію, кримінальне правопорушення, адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією,- усно (у доповіді мають зазначатися умовне найменування, пункт дислокації та підпорядкованість військової частини, дата і час скоєння правопорушення, стислий зміст, обставини та місце скоєння (вчинення), ким виявлено правопорушення, заподіяні матеріальні збитки, загибель, поранення людей, демографічні дані учасників, військове звання, прізвище, ім`я, по батькові командира військової частини, номери телефонів для уточнення інформації);

- про обставини вчинення події, кримінального правопорушення - за формою, наведеною в додатку 1 до цієї Інструкції; адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією,- за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції,- письмово протягом доби з моменту надання усної доповіді про подію, кримінальне правопорушення, адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією. У разі вчинення військового адміністративного правопорушення завірена копія протоколу про військове адміністративне правопорушення протягом 5 діб надсилається до органу управління Військової служби правопорядку та до спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням.

У разі скоєння підлеглим військовослужбовцем кримінального правопорушення командир (начальник) військової частини протягом робочого дня письмово повідомляє про це керівника відповідного органу досудового розслідування (з урахуванням підслідності, визначеної статтею 216 Кримінального процесуального кодексу України), начальника органу управління Військової служби правопорядку та керівника відповідної спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням.

Згідно з приписами ст.86 Дисциплінарного статуту, якщо вину військовослужбовця повністю доведено, командир, який призначив службове розслідування, приймає рішення про притягнення військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності та визначає вид дисциплінарного стягнення.

Під час накладення дисциплінарного стягнення та обрання його виду враховується: характер та обставини вчинення правопорушення, його наслідки, попередня поведінка військовослужбовця, а також тривалість військової служби та рівень знань про порядок служби.

Системний аналіз наведених норм свідчить, що підставою притягнення військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності є неналежне виконання ним службових обов`язків, порушення військової дисципліни. Для притягнення військовослужбовця до такої відповідальності необхідно, щоб був зафіксований сам факт порушення, вину військовослужбовця повністю доведено, встановлено ступінь його вини та з`ясовано причини і умови, що сприяли вчиненню ним правопорушення. При цьому, з метою уточнення причин і умов, що сприяли вчиненню правопорушення та визначення ступеня вини, прийняттю рішення про накладення на військовослужбовця дисциплінарного стягнення може передувати проведення службового розслідування.

Підстави та механізм проведення службового розслідування стосовно військовослужбовців Збройних Сил України визначаються Порядком проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженим наказом Міністерства оборони України № 608 від 21.11.2017, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13.12.2017 за № 1503/31371 (далі - Порядок № 608).

Так, на підставі п.1 Розділу 2 Порядку №608 службове розслідування може призначатися у разі, зокрема: невиконання або неналежного виконання військовослужбовцем службових обов`язків, перевищення своїх повноважень, що призвело до людських жертв або загрожувало життю і здоров`ю особового складу, цивільного населення чи заподіяло матеріальну або моральну шкоду; невиконання або неналежного виконання вимог наказів та інших керівних документів, що могло негативно вплинути чи вплинуло на стан боєздатності, бойової готовності підрозділу чи військової частини або на стан виконання покладених на Збройні Сили завдань.

Пунктом 1 розділу ІІІ вказаного порядку встановлено, що рішення про призначення службового розслідування приймається командиром (начальником), який має право видавати письмові накази та накладати на підлеглого дисциплінарне стягнення.

Розділом V Порядку № 608 врегульовано, що за результатами службового розслідування складається акт службового розслідування, який містить вступну, описову та резолютивну частини.

У вступній частині акта службового розслідування зазначаються підстави призначення та проведення службового розслідування.

В описовій частині акта службового розслідування зазначаються: посада, військове звання, прізвище, ім`я та по батькові, рік народження, освіта, термін військової служби та термін перебування на останній посаді військовослужбовця, стосовно якого проведено службове розслідування; неправомірні дії військовослужбовця; зв`язок правопорушення з виконанням військовослужбовцем обов`язків військової служби (якщо такий є); вина військовослужбовця; причинний зв`язок між неправомірними діями військовослужбовця та подією, що трапилась; вимоги нормативно-правових актів, інших актів законодавства, які було порушено; причини та умови, що сприяли правопорушенню; заперечення, заяви та клопотання особи, стосовно якої проведено службове розслідування, мотиви їх відхилення чи підстави для задоволення.

У резолютивній частині акта службового розслідування зазначаються: висновки службового розслідування; пропозиції щодо притягнення винної особи (винних осіб) до відповідальності; інші заходи, спрямовані на усунення причин та умов, що призвели до правопорушення, які пропонується здійснити.

Акт службового розслідування підписується особами, які його проводили. У разі виявлення суперечностей та незгоди з результатами службового розслідування кожна така особа має право висловити свою окрему думку, яка викладається на окремому аркуші (від руки або у друкованому вигляді) та долучається до акта службового розслідування.

Після підписання акт службового розслідування подається на розгляд командиру (начальнику), який призначив розслідування. До акта службового розслідування додаються всі матеріали службового розслідування.

Відповідно до пунктів 1, 4 розділу VІ Порядку, за результатами розгляду акта та матеріалів службового розслідування, якщо вину військовослужбовця повністю доведено, командир (начальник) приймає рішення про притягнення військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності, визначає вид дисциплінарного стягнення та призначає особу, якій доручає підготувати проект відповідного наказу.

Якщо військовослужбовець вважає, що не вчинив правопорушення, він має право протягом місяця з дня накладення дисциплінарного стягнення подати скаргу старшому командиру (начальнику) або звернутися до суду у визначений законом строк.

Відповідно до п.6 Розділу 6 Порядку №608 якщо під час службового розслідування буде з`ясовано, що правопорушення військовослужбовця містить ознаки кримінального правопорушення, командир військової частини (начальник) письмово повідомляє про це орган досудового розслідування.

Відповідно до рапорту командира зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_14 від 17.08.2024 № 1506, 16.08.2024 о 16:00 було виявлено відсутність номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно- кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 в місці розташування підрозділу. Самостійні пошуки результатів не дали, на телефоні дзвінки не відповідають. Зброя солдата ОСОБА_1 була втрачена під час бойових дій 25.07.2024, зброя солдата ОСОБА_13 залишилась на ППД

Згідно з довідки-доповіді по факту СЗЧ від 17.08.2024 №1553/8725 та довідки-доповіді по факту СЗЧ від 17.08.2024 №1553/8726 до оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 надійшов рапорт від 17.08.2024 № 1506 командира зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_14 про те що 16.08.2024 о 16:00 було виявлено відсутність номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно- кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 в місці розташування підрозділу. Самостійні пошуки результатів не дали, на телефоні дзвінки не відповідають. Зброя солдата ОСОБА_1 була втрачена під час бойових дій 25.07.2024, зброя солдата ОСОБА_13 залишилась на ППД.

Відповідно до пояснення командира зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_15 від 26.08.2024, 16.08.2024 о 16:30 було виявлено відсутність номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 , про що була зроблена доповідь. Самостійні пошуки результатів не дали, на телефонні дзвінки не відповідають. Зброя солдата ОСОБА_1 була втрачена під час бойових дій 25.07.2024, зброя солдата ОСОБА_13 залишилась на ППД.

Відповідно до пояснення командира 1 взводу зенітної батареї сержанта ОСОБА_16 від 26.08.2024 16.08.2024 о 16:30 було виявлено відсутність номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста З зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 . Самостійні пошуки результатів не дали, на телефонні дзвінки не відповідають. Зброя солдата ОСОБА_1 була втрачена під час бойових дій 25.07.2024, зброя солдата ОСОБА_13 залишилась на ППД.

Відповідно до пояснення командира 1 відділення 1 взводу зенітної батареї сержанта ОСОБА_17 від 26.08.2024 16.08.2024 о 16:30 було виявлено відсутність номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 . Самостійні пошуки результатів не дали, на телефонні дзвінки не відповідають. Зброя солдата ОСОБА_1 була втрачена під час бойових дій 25.07.2024, зброя солдата ОСОБА_13 залишилась на ППД

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.08.2024 №624/нагд «Про призначення службового розслідування» призначено службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 номеру обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 .

Актом службового розслідування №184 встановлено порушення вимог статей 11, 14, 16, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, що виразилась у самовільному залишені місця служби та невиконанні службових обов`язків, номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 в порядку статті 45 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, притягнути до дисциплінарної відповідальності та накласти дисциплінарне стягнення передбачене пунктом «в» статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України-«сувора догана».

Визнано таким, що у діях солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України: самовільне залишення військової частини або місця служби строком понад 3 доби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану.

У порядку частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України направити повідомлення та матеріали цього службового розслідування до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, для реєстрації у ЄРДР виявленого кримінального правопорушення - самовільне залишення військової частини, вчиненого солдатом ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального Кодексу України, та проведення досудового розслідування

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 06.09.2024 №270/нод «Про результати службового розслідування» наказано:

за порушення вимог статей 11, 14, 16, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, що виразилась у самовільному залишені місця служби та невиконанні службових обов`язків, номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 в порядку статті 45 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, притягнути до дисциплінарної відповідальності та накласти дисциплінарне стягнення передбачене пунктом «в» статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України-«сувора догана»;

п.4 визнати таким, що у діях солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України: самовільне залишення військової частини або місця служби строком понад 3 доби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану;

п.6 у порядку частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України направити повідомлення та матеріали цього службового розслідування до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, для реєстрації у ЄРДР виявленого кримінального правопорушення - самовільне залишення військової частини, вчиненого солдатом ОСОБА_18 за ознаками злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального Кодексу України, та проведення досудового розслідування;

п.8 начальнику адміністративної групи штабу військової частини НОМЕР_1 , начальнику фінансово-економічної служби - головному бухгалтеру військової частини НОМЕР_1 на підставі пункту 15 розділу І Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260 позбавити номера обслуги 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та прожекториста 3 зенітно-кулеметного відділення 1 зенітно- кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 виплати грошового забезпечення з 16.08.2024 до моменту повернення, відповідно до підпункту 1 пункту 5 Розділу XVI позбавити премії за серпень 2024 до моменту повернення, а також відповідно до абзацу 1 пункту 15 розділу XXXIV виплати додаткової винагороди за серпень 2024 року до моменту повернення, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168.

08.09.2024 командиром військової частини НОМЕР_1 надіслано до Територіального управління бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорськ повідомлення №1553/9568 в якому просив невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання цього повідомлення, внести відповідні відомості стосовно скоєного солдатом ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2025 у справі 932/1857/25 скаргу ОСОБА_25 в інтересах Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, - задоволено. Зобов`язано уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення Військової частини НОМЕР_1 від 08.09.2024 року №1553/9568 про вчинення військовослужбовцем солдатом ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Крім того, в матеріалах справи містяться пояснення солдата ОСОБА_1 номер обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 в яких він зазначає, що «…точної дати самовільного залишення військової частини він не пам`ятає, десь в середині серпня 2024 року. Знаходячись у м.Гірник Донецької області захворів на інсульт, але до лікарні не звертався, так як вони вже не працювали. Через деякий час місто Гірник Донецької області було окуповане російськими військами і приблизно 17-19 листопада він потрапив у полон. …»

Отже, позивач не заперечує, що він самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 у серпні 2024 року.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів виконання завдань позивачем у АДРЕСА_1 . Також позивачем не надано доказів перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я в серпні 2024 року.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги в частині визнання протиправним та скасувати п.2, п.5 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №712/нод від 30.07.2025р. «Про результати службового розслідування»; визнання протиправним та скасувати п.2, п.4, п.6 та п.8 в частині що стосується ОСОБА_1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №270/нод від 06.09.2024 р. «Про результати службового розслідування» та визнання протиправним та скасування Акт службового розслідування затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2024 р. №184 в частині що стосується ОСОБА_1 , визнання протиправним не підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказів № 268 від 16.08.2025, від 01.11.2025 р № 377, Акт службового розслідування затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 від 26.07.2025 р. № 188 та визнання протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо визнання ОСОБА_24 таким, що самовільно залишив військову частину в період з 16.08.2024 року по 03.07.2025 року та таким, що добровільно здався у полон в умовах воєнного стану суд зазнає наступне.

19.07.2025 ОСОБА_21 звернувся до командира військової частини НОМЕР_1 з рапортом в якому просив провести службове розслідування щодо встановлення обставин потрапляння в полон, втрати (знищення) зброї, військово- облікових документів та виконання завдань по захисту Батьківщини ) місті Маріуполь. Під час проведення розслідування прошу перевірити відповідність нарахування коштів грошовою забезпечення та додаткової винагороди за весь період проходження мною військової служби.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.07.2025 №625/надт призначено службове розслідування з метою з`ясування обставин потрапляння в полон солдата ОСОБА_1 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 під час самовільного залишення військової частини, втрати ним зброї, військово-облікових документів та перевірки відповідності нарахування коштів грошового забезпечення і додаткової винагороди за весь період проходження служби.

Актом службового розслідування №188 від 26.07.2025 встановлено що військовослужбовець ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , який перебуває у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та поїхав до АДРЕСА_1 , де дочекався захоплення міста, приходу окупаційних військ та здався у полон військовим держави агресора.

Відповідно до пояснень солдата ОСОБА_1 номер обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , що точної дати самовільного залишення військової частини він не пам`ятає, десь в середині серпня 2024 року. Знаходячись у м.Гірник Донецької області захворів на інсульт, але до лікарні не звертався, так як вони вже не працювали. Через деякий час місто Гірник Донецької області було окуповане російськими військами і приблизно 17-19 листопада він потрапив у полон. В полон солдат ОСОБА_1 потрапив за адресою АДРЕСА_2 військові російської федерації ходили по квартирам маючи при собі список в якому було прізвище солдата ОСОБА_1 . Протягом усього періоду перебування у полоні утримувався у таких місцях: ІК АДРЕСА_4 , російської федерації.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2024 №263 солдата ОСОБА_1 колишнього номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , який перебуває у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 та згідно з наказом від 17.08.2024 №238 облікований як такий, що самовільно залишив військову частину, вважати таким, що звільнений з полону 04.07.2025 та перебуває на лікуванні у військовій частині НОМЕР_8 АДРЕСА_5 де він проходив лікування та реабілітацію.

Вказані вище неправомірні дії слід вважати добровільною здачею у полон солдатом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 .

Отже, солдат ОСОБА_1 колишній номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 порушив вимоги таких нормативно-правових актів: ст.430 Кримінального кодексу України, ст.12, ст.14, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абз 7, 8, 12, 16 ст. 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абз 2, 6 ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Визнано, що у діях солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 при потраплянні 00.08.2024 в ворожий полон наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.430 КК України вчиненого в умовах військового стану.

Визнано у що діях колишнього номера обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 щодо втрати ним при потраплянні 00.08.2024 у ворожий полон військово-облікових документів (військового квитка) ознак правопорушення не виявлено.

Начальнику відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 підготувати необхідні документи відповідно до встановленого порядку для видачі солдату ОСОБА_1 військового квитка взамін втраченого.

У порядку частини 4 ст.85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України штаб-сержанту 3 категорії відділення цивільно- військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 головному сержанту ОСОБА_23 направити повідомлення та матеріали цього службового розслідування до Територіального управління державного бюро розслідувань, що розташоване в м.Краматорську для реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань виявленого кримінального правопорушення добровільної здачі у полон в умовах воєнного стану вчиненого номером обслуги 3 зенітного-кулеметного відділення 1 зенітно-кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_9 ОСОБА_1 вчиненого в умовах воєнного стану та бойовій обстановці за ознаками злочину передбаченому ст.430 КК України та проведення досудового розслідування.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.07.2025 №712/нод «про результати службового розслідування» вирішено:

службове розслідування, за фактом потрапляння в полон солдата ОСОБА_1 , колишнього номера обслуги 3 зенітно - кулеметного відділення 1 зенітно - кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 , який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_10 . вважати завершеним;

визнати, що у діях солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 колишнього номера обслуги 3 зенітно - кулеметного відділення 1 зенітно - кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 при потраплянні в ворожий полон наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 430 Кримінального Кодексу України вчиненого в умовах військового стану;

визнати, що у діях колишнього номера обслуги 3 зенітно - кулеметного відділення 1 зенітно - кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 щодо втрати ним при попаданні у ворожий полон військово-облікових документів (військового квитка) ознак правопорушення - не встановлено;

начальнику відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 підготувати необхідні документи відповідно до встановленого порядку для видачі солдату ОСОБА_1 військовий квиток взамін втраченого;

у порядку частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України штаб-сержанту 3 категорії відділення цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 головному сержанту ОСОБА_23 направити повідомлення та матеріали цього службового розслідування до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, для реєстрації у єдиному реєстрі досудових розслідувань виявленого кримінального правопорушення - добровільної здачі у полон в умовах воєнного стану, вчиненого номером обслуги 3 зенітно - кулеметного відділення 1 зенітно - кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 , вчинені в умовах воєнного стану та бойовій обстановці за ознаками злочину, передбаченому статті 430 Кримінального Кодексу України, та проведення досудового розслідування.

06.08.2025 командиром військової частини НОМЕР_1 надіслано до Територіального управління бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорськ повідомлення №1553/9631 в якому просило невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання цього повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; Через 24 години з моменту внесення таких відомостей падати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_8 В обґрунтування зазначало, що у військовій частині НОМЕР_1 було проведено службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 , номером обслуги 3 зенітно - кулеметною відділення І зенітно кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, з пояснень позивача, службового розслідування судом встановлено, що позивач перебуваючи в м.Гірник Донецької області потрапив у полон добровільно, про що свідчать пояснення позивача («військові російської федерації ходили по квартирам маючи при собі список в якому було прізвище солдата ОСОБА_1 »). Тобто, позивач не переховувався у м.Гірник з метою уникнути потрапляння в полон, не вчиняв опір (не зазначено позивачем, що він вчиняв опір), тощо.

Виходячи з наведеного позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про нарахування та виплату грошового забезпечення, а також премії, додаткової винагороди за період з 16.08.2024 року по липень 2025 року включно, суд зазначає наступне.

Суд враховує, що частинами 1, 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII (далі Закон №2011-XII) передбачено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Відповідно до ч.6 ст.9 Закону №2011-XII за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення.

Виплата грошового забезпечення особі (особам), визначеній (визначеним) в особистому розпорядженні на випадок полону, та особам, передбаченим цим пунктом, здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців у нейтральних державах або зникнення безвісти, їх звільнення з полону або визнання судом безвісно відсутніми чи оголошення судом померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця із списків особового складу військової частини.

Грошове забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, підлягає індексації відповідно до закону. Порядок та умови перерахунку розміру грошового забезпечення таких військовослужбовців встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Дія цього пункту не поширюється на військовослужбовців, які добровільно здалися в полон, самовільно залишили військові частини (місця служби) або дезертирували зі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів.

За військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігаються передбачені законом інші види забезпечення.

Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам (далі - Порядок № 260), який визначає механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам.

Відповідно до Розділу ХХХ Порядку №260 грошове забезпечення, в тому числі одноразові додаткові види грошового забезпечення, право на які у військовослужбовця виникло включно до дня його загибелі (смерті) або до дня визнання його судом безвісно відсутнім, оголошення померлим, виплачується зазначеним в пункті 1 цього розділу членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - спадкоємцям за їх зверненням на підставі наказу командира військової частини про виплату.

Грошове забезпечення військовослужбовцям, захопленим у полон або заручниками (крім військовослужбовців, які здалися в полон добровільно), а також інтернованим в нейтральних державах або безвісно відсутнім, виплачується відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884, військовою частиною, в якій перебував на грошовому забезпеченні військовослужбовець.

Пунктом 3 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 (далі - Порядок № 884) передбачено, що за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.

Згідно із п. 5 Порядку №884 виплата визначеним особам грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) щодо:

військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах, - до дня з`ясування в установленому порядку обставин щодо добровільної здачі військовослужбовців у полон або до дня їх звільнення з полону (дати складення актового запису про смерть) включно;

військовослужбовців, зниклих безвісти, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або дати складення актового запису про смерть включно.

В силу вимог п.7 Порядку № 884 виплата грошового забезпечення не здійснюється у разі: добровільної здачі в полон, самовільного залишення військової частини (установи, організації), місця служби або дезертирства військовослужбовців; наявності (набуття) у визначних осіб громадянства Російської Федерації чи Республіки Білорусь, або у разі постійного проживання на території таких країн, або засудження за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Також, суд зазначає, що в силу вимог ч. 2 ст. 24 Закону №2232-XII військова служба призупиняється для військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини або місця служби, дезертирували із Збройних Сил України та інших військових формувань або добровільно здалися в полон, якщо інше не визначено законодавством. Під час дії воєнного стану військова служба для військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини або місця служби чи дезертирували, не призупиняється.

Початком призупинення військової служби є день внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, повідомлення командира (начальника) військової частини, поданих відповідно до частини п`ятої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, та/або заяви, повідомлення начальника відповідного органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про вчинене кримінальне правопорушення. Підставою для призупинення військової служби є отримання військовою частиною письмового повідомлення правоохоронного органу про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення (витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань).

Військовослужбовцям, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військові частини або місця проходження служби чи дезертирували і не повернулися до військових частин (місць проходження військової служби) до моменту припинення чи скасування воєнного стану, військова служба призупиняється в порядку, встановленому цим Законом, з дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану.

Військовослужбовцям, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військові частини або місця проходження служби чи дезертирували із Збройних Сил України та інших військових формувань, період з дня самовільного залишення військової частини (місця проходження військової служби) або вчинення дезертирства до дня повернення до виконання військового обов`язку не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому званні та до вислуги років для виплати надбавки за вислугу років і призначення пенсії. Таким військовослужбовцям упродовж цього періоду виплата грошового, здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення та поширення на них пільг і соціальних гарантій, встановлених законодавством для військовослужбовців, не здійснюються.

Порядок та умови призупинення та продовження військової служби визначаються положеннями про проходження військової служби.

Так, відповідно до п.12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008, продовження дії контрактів із військовослужбовцями, які звільняються, у випадках, визначених законодавством, затвердження військовослужбовців на посади за мобілізаційним планом, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, призупинення військової служби або звільнення з військової служби осіб, які проходять строкову військову службу, переведення військовослужбовців строкової військової служби на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, оформлюється письмовими наказами по стройовій частині.

За правилами п.144-1 цього Положення для військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину або місце служби, дезертирував із Збройних Сил України або добровільно здався в полон, військова служба призупиняється відповідно до частини другої статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Військова служба для такого військовослужбовця призупиняється з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, повідомлення командира (начальника) військової частини про вчинене кримінальне правопорушення, поданих відповідно до частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що члени сімей військовослужбовців зниклих безвісти мають право на виплату щомісячного грошового забезпечення таких військовослужбовців до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або дати складення актового запису про смерть включно, але не більше ніж до дня виключення військовослужбовця із списків особового складу військової частини.

При цьому, законодавцем встановлено випадки, коли така виплата грошового забезпечення не здійснюється, зокрема, у разі добровільної здачі в полон, самовільного залишення військової частини (установи, організації), місця служби або дезертирства військовослужбовців під час дії воєнного стану, які не повернулися до військових частин (місць проходження військової служби) до моменту припинення чи скасування воєнного стану, військова служба яких призупиняється в порядку, встановленому Законом №2232-XII, з дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану.

Згідно з матеріалами справи службовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частині НОМЕР_1 під час дії воєнного стану. Жодних доказів зворотного позивачем суду не надано та матеріали справи не містять, а отже підстави для виплати йому грошового забезпечення, починаючи з дня такого самовільного залишення військової частини, а саме: з 16.08.2024 по липень 2025 року, відсутні.

Щодо позовних вимог про зарахування до вислуги років ОСОБА_1 в календарному обчисленні період з 16.08.2024 року по 03.07.2025 суд зазначає наступне.

Законом України від 25.03.1992 № 2232-XII «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі Закон № 2232-ХІІ, тут і надалі положення закону наведені в редакції, чинній на час виникнення спірних правововідносин) здійснено правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби.

Статтею 24 Закону № 2232-ХІІ унормовано початок, призупинення, продовження і закінчення проходження військової служби. Час та місце виконання обов`язків військової служби.

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону № 2232-ХІІ початком проходження військової служби вважається день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) - для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації.

Абзацами першим-п`ятим, восьмим-десятим частини другої статті 24 Закону № 2232-ХІІ визначено, що військова служба призупиняється для військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини або місця служби, дезертирували із Збройних Сил України та інших військових формувань або добровільно здалися в полон, якщо інше не визначено законодавством.

Початком призупинення військової служби є день внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, повідомлення командира (начальника) військової частини про вчинене кримінальне правопорушення, поданих відповідно до частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Військовослужбовці, військову службу яких призупинено, звільняються з посад та вважаються такими, що не виконують (не несуть) обов`язків військової служби. Контракт про проходження військової служби, а також виплата грошового та здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення таким військовослужбовцям призупиняються.

Час призупинення військової служби військовослужбовцям не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому званні та до вислуги років для виплати надбавки за вислугу років і призначення пенсії. На них не поширюються пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством для військовослужбовців.

Військовослужбовці, військову службу яким призупинено, не входять до чисельності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Для військовослужбовців, стосовно яких судом винесено виправдувальний вирок, що набрав законної сили, або стосовно яких закрито кримінальне провадження відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, військова служба та дія контракту продовжується. У такому разі строк призупинення військової служби зараховується до вислуги років для виплати надбавки за вислугу років і призначення пенсії, а також до строку вислуги років для присвоєння чергового військового звання, та поновлюються пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством для військовослужбовців.

За весь час необґрунтованого призупинення військової служби таким військовослужбовцям виплачується недоотримане грошове та здійснюються недоотримане продовольче, речове та інші види забезпечення.

Порядок призупинення та продовження військової служби визначається положеннями про проходження військової служби.

Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 24 Закону № 2232-ХІІ закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Згідно з підпунктом «д» пункту 3 частини п`ятої статті 26 Закону № 2232-ХІІ контракт припиняється (розривається), а військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, звільняються з військової служби на підставах: під час проведення мобілізації та дії воєнного стану: у зв`язку із звільненням з полону (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу).

Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 затверджено Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України (далі Положення № 1153/2008).

Відповідно до пункту 114-1 Положення № 1153/2008 для військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину або місце служби, дезертирував із Збройних Сил України або добровільно наданий у полон, військова служба припиняється відповідно до частини другої статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Військова служба для такого військовослужбовця передбачається з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, повідомлення керівника (начальника) військової частини про вчинення кримінального правопорушення, поданих відповідно до частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

У пункті 144-2 Положення № 1153/2008 визначено, що військовослужбовці, військову службу яким призупинено, звільняються з посади та вважаються такими, що не виконують (не виконують) обов`язків військової служби. Контракт про проходження військової служби, а також виплата грошового та здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення таким військовослужбовцям призупиняються.

Час призупинення військової служби військовослужбовцям не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому званні та до вислуги років для виплати надбавки за вислугу років і призначення пенсії. На них не розширюються пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством для військовослужбовців.

Військовослужбовці, військову службу якою призупинено, не входять до чисельності Збройних Сил України.

У разі прибуття до місця служби військовослужбовця, військової служби якого призупинено, командир (начальник) військової частини з`ясовує підстави його випуску і тепер інформує про це орган досудового розслідування та орган управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, у зоні діяльності якої військової частини виконується завдання за призначенням. Командування військової частини або органу управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України повідомляє про проведення військовослужбовця до органу досудового розслідування (пункт 144-4 Положення № 1153/2008).

Відповідно до пункту 144-6 Положення № 1153/2008 для військовослужбовців, щодо яких судом винесено виправдувальний вирок, що набрав законної сили, або щодо яких закрито кримінальне провадження відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, військова служба та дія контракту продовжується. У разі такого строку призупинення військової служби зараховуються до виплати років для виплати надбавки за вислугу років і призначення пенсії, а також до строку вислуги років для присвоєння чергового військового призвання, та поновлюються пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством для військовослужбовців.

За весь час необґрунтованого припинення військової служби таким військовослужбовцям виплачується недоотримане грошове та містяться недоотримані продовольче, речове та інше види забезпечення.

Продовження військової служби та дії контракту з військовослужбовцями, зазначеними в цьому пункті, створюється командирами (начальниками) військових частин наказами за особовим складом.

Суд зазначає, що станом на момент розгляду справи до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені щодо ОСОБА_1 внесені наступні матеріали №12024052690000010 від 03.01.24 року, щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2025 у справі 932/1857/25 скаргу ОСОБА_25 в інтересах Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, - задоволено. Зобов`язано уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення Військової частини НОМЕР_1 від 08.09.2024 року №1553/9568 про вчинення військовослужбовцем солдатом ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Дніпра від 14.10.2025 у справі № 932/14828/25 зобов`язано уповноважену особу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськ, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника військової частини НОМЕР_1 від 06.08.2024 № 1553/9631 стосовно солдата ОСОБА_1 . Зобов`язано службову особу, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В силу вимог ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд при вирішенні даного спору дійшов висновку, що дії відповідача вчиненні обґрунтовано і правомірно. В той час як порушення прав позивача, про захист яких він просив в судовому порядку, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.

За таких обставин, у задоволенні позову слід відмовити повністю.

Підстави для застосування положень ст. 139 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 255, 257-262, 295 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів, визнання протиправними та зобов`язання вичинити певні дії.

Рішення набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 255 КАС України, і може бути оскаржене до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 28.05.2026 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв