Ухвала суду № 136909491, 26.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

26 травня 2026 рокуСправа №160/8745/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О. С.

при секретарі судового засідання Єсіної П.С.

за участю:

представника відповідача Краснопьорової О.С.

розглянувши у судовому засіданні в місті Дніпро клопотання Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про витребування доказів в адміністративній справі №160/8745/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», в якій позивач просить:

- стягнути з ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списках № 1, 2 за червень - березень 2026 року - 103 753 802,45 грн., з них по Списку № 1 - 81 624 466,83 грн. та по Списку № 2 - 22 129 335,62 грн (сто три мільйони сімсот п`ятдесят три тисячі вісімсот дві грн. 45 коп.), на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 року призначено адміністративну справу №160/8745/26 до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

19.05.2026 року від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від відповідача:

- докази призначення пільгових пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій) по Списку № 1, 2 за червень - березень 2026 року по кожному пенсіонеру згідно розрахунку позовних вимог по справі № 160/8745/26;

- докази нарахування та виплати пільгових пенсій по Списку № 1, 2 за червень 2024 - березень 2026 року по справі № 160/8745/26 (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки по рахункам, тощо) відносно кожного пенсіонера, згідно розрахунку позовних вимог по справі № 160/8745/26 по Списку № 1, 2 за червень 2024 - березень 2026 року.

В обґрунтування клопотання позивач вказує, що належним та допустимим доказом витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах є виписка з банківського карткового (рахунку) пенсіонера, для внутрішньо переміщених осіб - виписка з банківського карткового (рахунку) пенсіонера в АТ «Ощадбанк», для отримувачів пенсій через поштові відділення-відривні талони із підписом пенсіонера, що підтверджує факт отримання пенсії. Зазначає, що із наданих позивачем розрахунків фактичних витрат неможливо встановити останнє місце роботи пенсіонера, розмір пільгового стажу на інших підприємства, що унеможливлює перевірку правильності розрахунку частки плати в ідповідача у загальній суми фактичних витрат, що підлягають відшкодуванню роботодавцями за принципом пропорційності стажу роботи. На думку відповідача, відсутність належних та достатніх доказів фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, а також доказів наявності пільгового стажу отримувачів пенсій на підприємстві відповідача та доказів правильності його розрахунку, свідчить на його думку про необґрунтованість та безпідставність заявлених позовних вимог.

У судовому засіданні 26.05.2026 року представник відповідача підтримав заявлене клопотання про витребування доказів. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч 3. ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Частиною 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, з огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати від позивача:

- належним чином засвідчені докази призначення пільгових пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій) по Списку № 1, 2 за червень - березень 2026 року по кожному пенсіонеру згідно розрахунку позовних вимог по справі №160/8745/26;

- належним чином засвідчені докази нарахування та виплати пільгових пенсій по Списку № 1, 2 за червень 2024 - березень 2026 року по справі №160/8745/26 (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки по рахункам, тощо) відносно кожного пенсіонера, згідно розрахунку позовних вимог по справі № 160/8745/26 по Списку № 1, 2 за червень 2024 - березень 2026 року.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про витребування доказів в адміністративній справі №160/8745/26 - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- належним чином засвідчені докази призначення пільгових пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій) по Списку № 1, 2 за червень - березень 2026 року по кожному пенсіонеру згідно розрахунку позовних вимог по справі №160/8745/26;

- належним чином засвідчені докази нарахування та виплати пільгових пенсій по Списку № 1, 2 за червень 2024 - березень 2026 року по справі №160/8745/26 (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки по рахункам, тощо) відносно кожного пенсіонера, згідно розрахунку позовних вимог по справі № 160/8745/26 по Списку № 1, 2 за червень 2024 - березень 2026 року.

Витребувані документи надати до суду за три дні до початку наступного судового засідання.

Суд зазначає, що надані до суду докази повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 28.05.2026 року.

Суддя О.С. Луніна