Ухвала суду № 136909473, 25.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 травня 2026 року Справа №160/11099/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:

1) взнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо:

- не здійснення ОСОБА_1 індексації пенсії з застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 послідовно у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115;

- не зарахування ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу період трудової діяльності з 01 липня 1998 року по 30 вересня 1999 року на посаді газоелектрозварювальника в Територіальному медичному об`єднанні Новомосковського району за трудовим договором, відповідно до запису № 17 у трудовій книжці НОМЕР_1 від 18.07.1985;

- не зарахування ОСОБА_1 до трудового стажу періоду роботи з 05.12.1995 року по 01.07.1998 рік згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 18.07.1985 та доданих додаткових документів в пільговому обчисленні (Крайня Північ) - 1 рік роботи за 1 рік і 6 місяців стажу;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 послідовно у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115 відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування № 1058 - VI;

- зарахувати ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу період трудової діяльності з 01 липня 1998 року по 30 вересня 1999 року на посаді газоелектрозварювальника в Територіальному медичному об`єднанні Новомосковського району за трудовим договором, відповідно до запису № 17 у трудовій книжці НОМЕР_1 від 18.07.1985;

- зарахувати ОСОБА_2 до трудового стажу період роботи з 05.12.1995 року по 01.07.1998 рік згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 18.07.1985 та доданих додаткових документів в пільговому обчисленні (Крайня Північ) - 1 рік роботи за 1 рік і 6 місяців стажу;

- провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 20.10.2025 (за шість місяців, що передують даті звернення до суду), з урахуванням раніше виплачених сум;

3) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331,20 грн.;

4) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 8500 гривень 00 коп.

У зв`язку із великим навантаження, а також і перебуванням судді Конєвої С.О. в травні 2026 року у щорічній відпустці, питання щодо можливості відкриття провадження у цій справі вирішується судом 25.05.2026р.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Частиною 3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ст.4 Закону України Про судовий збір встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною собою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2026р. складає 3328,00 грн.

Згідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, за подання даного позову, в якому об`єднані 3 вимоги немайнового характеру, позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 3993,60 грн., виходячи із розрахунку: (3328,00 грн.*0,4)*3, однак позивачем до позову додано квитанцію від 28.04.2026р. про сплату судового збору лише у сумі 1331,20 грн., в порушення вимог ст.ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому даний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачеві строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн. (з урахуванням сплаченої частини судового збору) у відповідності до вимог ст.ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір, ч.3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.161, ч.1 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн. (з урахуванням сплаченої частини судового збору) у відповідності до вимог ст.ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір, ч.3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Реквізити, на які підлягає сплаті судовий збір: р/р отримувача №UA368999980313141206084004632 ГУК у Дніпропетровській області/Чечелівський район, код ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог ст.ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва