Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 травня 2026 року Справа 160/33121/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши питання про продовження розгляду заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 160/33121/24
УСТАНОВИВ:
18 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/33121/24 в порядку ст.382 КАС України, в якій заявник просить:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі № 160/33124/24;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 20.02.2025 року по справі № 160/33121/25.
Ухвалою від 24 листопада 2025 року суд заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України призначив до судового засідання на 04 грудня 2025 року о 15:20 год.
Ухвалою від 04 грудня 2025 року суд відмовив у задоволенні заяви представника позивача про встановлення судового контролю у справі № 160/33121/24 в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України.
Не погодившись з ухвалою суду позивач через свого представника подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу від 04 грудня 2025 року.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволен. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року у справі №160/33121/24 скасовано. Справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Адміністративна справа №160/33121/24 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та передана для продовження розгляду судді Ніколайчук С.В.
Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 КАС України.
Керуючись ст. ст. 248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи 160/33121/24 за заявою позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у строк до 11.06.2026 з дня отримання даної ухвали подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду разом з доказами надсилання позивачу пояснення щодо заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, з урахуванням правової позиції Третього апеляційного адміністративного суду, викладеної в постанові від 06 травня 2026 року у справі №160/33121/24.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 136909361, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/33121/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: