Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
27 травня 2026 р. Справа № 120/7632/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Водночас положення статей 160, 161, 172 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недотримання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно положень частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру сума судового збору становитиме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3328,00 грн.
У позовній заяві позивач просить:
- визнати протиправними дії щодо відмови здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 на підставі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення від 24.02.2025, 17.12.2025 №ХЛ62090;
- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 на підставі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення від 24.02.2025, 17.12.2025 №ХЛ62090, виходячи із 86% суми грошового забезпечення;
- зобов`язати відповідача виплатити нараховану пенсію з 01.02.2020 по 28.02.2026 без обмеження її максимальним розміром, без урахування коефіцієнтів зменшення пенсії та без застосування постанови КМ України від 14.07.2025 №821;
- зобов`язати відповідача виплачувати нараховану пенсію з 01.03.2026 без обмеження її максимальним розміром, без урахування коефіцієнтів зменшення пенсії та без застосування постанови КМ України від 14.07.2025 №821.
При цьому, не зважаючи, що відмова відповідача відображена у одному листі від 27.04.2026 вона стосується відмови у вчиненні окремих дій, які полягають в перерахунку пенсії на підставі довідок станом 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, що фактично є чотирма різними позовними вимогами та окремими об`єктами справляння судового збору.
Водночас, вимоги щодо зобов`язання відповідача виплатити нараховану пенсію з 01.02.2020 по 28.02.2026 та з 01.03.2026 без обмеження її максимальним розміром, без урахування коефіцієнтів зменшення пенсії та без застосування постанови КМ України від 14.07.2025 №821 є двома додатковими вимогами, за які справляння судового збору здійснюється окремо.
До матеріалів позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в загальній сумі 5324,80 грн (за чотири вимоги немайнового характеру).
З огляду на викладене, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 2662,40 грн (7987,20-5324,80).
Зазначені вище недоліки свідчать про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків у спосіб надання суду доказів доплати судового збору в розмірі 2662,40 грн за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101, ЄДРПОУ 37979858, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 136908652, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/7632/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: