Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/437/25
Провадження по справі № 1-кп/514/66/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025164220000015 від 17.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.
18 березня 2026 року на адресу суду за вхідним ЕП- №281 надійшло клопотання прокурора Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі за його участю та участі прокурорів Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на територіальну віддаленість прокуратури від місця розгляду справи (суду).
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначені у клопотанні обставини суд дійшов висновку про можливість здійснення судових засідань за участю прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснити судове засідання, призначене на 18.03.2026 року об 11 год 00 хв та усі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025164220000015 від 17.03.2025 року стосовно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України за участю прокурорів Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136908450, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/437/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: