Ухвала суду № 136906623, 27.05.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/329/26

Провадження № 2/602/329/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" травня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 08.04.2026 відкрито провадження у цій справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 08.05.2026 за клопотанням позивача витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 21.08.2025 (дата видачі кредиту) по 05.02.2026 (дата закінчення терміну кредитування). Розгляд справи відкладено на 27 травня 2026 року.

Згідно з довідкою про доставку електронного документа, ухвала суду від 08.05.2026 доставлено до електронного кабінету AO EA «I?EAAOAAIE» 11.05.2026 о 08 год 50 хв.

Копія ухвали суду від 08.05.2026 в паперовому вигляді надійшла на адресу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 19.05.2026, що підтверджується нанесенням відбитку штампа АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на дату проведення судового засідання, 27.05.2026, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» витребувані відомості не надав, ухвалу суду не виконав та не повідомив про причини невиконання або про причини неможливості виконання ухвали суду, якщо такі й були.

Представник позивача в судове засідання не прибула, хоч і була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак у позовній заяві просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв`язку з тим, що хворіє.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з положеннями частини другої статті 247 ЦПК України.

Враховуючи те, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не подав витребувані судом докази, а витребувані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також заяву відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду та повторного витребування доказів з роз`ясненням процесуальних наслідків їх повторного неподання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 223, 247, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Витребувати повторно в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

1.1. Письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

1.2. Письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 21.08.2025 (дата видачі кредиту) по 05.02.2026 (дата закінчення терміну кредитування).

2. Повторно встановити строк АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для надання витребуваних письмових доказів, до 01.07.2026.

3. Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) надати витребувані письмові докази на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47402, у строк, встановлений у п. 2 цієї ухвали.

4. Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що:

4.1. Відповідно до частин шостої-десятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

4.2. Згідно з частиною другою статті 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4.3. За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, у т.ч. вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.

5. Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, відкласти на 14 год 15 хв 08 липня 2026 року.

Розгляд справи буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

6. Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити) позивачу та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. НАУМЧУК