Рішення № 136906572, 28.05.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/183/26

Провадження №2-о/951/19/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

присяжних: Кривого М.Б., Горохівської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бусько Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , померлим, визначивши дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с.Новоселівка Друга Покровського району Донецької області.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . 27.04.2022 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду водія механізованого взводу механізованої роти Механізованого батальйону, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.04.2022 №52.

Відповідно до сповіщення сім`ї №18 від 25.07.2022 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій механізованого взводу механізованої роти Механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання службових обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата, ОСОБА_3 . За результатами службового розслідування було встановлено, що група військовослужбовців, в тому числі і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи бойове завдання, натрапили на засідку противника, після чого прийняли стрілецький бій з ворогом під постійним артилерійським обстрілом поблизу населеного пункту Новоселівка Друга Покровського району Донецької області, який тривав близько 1,5 години. Службовим розслідуванням було встановлено, що у вечері 10.05.2022 солдат ОСОБА_3 попередньо загинув разом із декількома іншими військовослужбовцями, які перебували поряд з ним. Жодного тіла не було евакуйовано.

Як зазначає заявник, встановлення зазначеного факту необхідно для отримання свідоцтва про смерть в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, для реалізації спадкових прав та для подальшого оформлення соціальних пільг та гарантій передбачених для членів сім`ї загиблого військовослужбовця.

Враховуючи наведене, заявник просить суд заяву задовольнити.

Суд своєю ухвалою від 23.03.2026 прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, визначив справу розглядати судом у складі одного судді і двох присяжних за правилами окремого провадження.

01.04.2026 від заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що, як вбачається з матеріалів справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку, або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Тобто всією можливою інформацією щодо ОСОБА_3 володіє командування військової частини НОМЕР_1 . Вважає, що відсутність безумовних доказів, що надаються заявницею, унеможливлює оголошення особи померлою (а.с. 98-107).

06.04.2026 від заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 надійшли до суду відомості, в яких зазначено, що військовослужбовець ОСОБА_3 , якому надано статус «зниклий безвісти», продовжує залишатись у списках особового складу військової частини до моменту зміни його статусу, що унеможливлює оформлення наказу про виключення зі списків особового складу (а.с. 115-134).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового розгляду. 07.04.2026, 05.05.2026 та 20.05.2026 на адресу суду надійшли письмові заяви ОСОБА_1 , в яких він просив здійснювати розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. у судове засідання не з`явився, в поданих 01.04.2026 письмових поясненнях просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомленні про час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08.03.2007 (а.с. 6).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.04.2022 № 52 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду водія 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону, вважати таким, що приступив до виконання службових обов`язків з 27.04.2022 (а.с. 24).

Відповідно до сповіщення сім`ї № 18 від 25.07.2022 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання службових обов`язків 10.05.2022 поблизу населеного пункту Новоселівка Друга Покровського району Донецької області зник безвісти (а.с. 8).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 14.07.2022 № 614 призначено комісію для проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 (а.с. 16-17).

Актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 від 19.07.2022, затвердженим командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 , встановлено таке: водій 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , перебуваючи на ВОП 110241 «Ярий» в районі н.п. Новоселівка Друга Покровського району Донецької області, брав участь у кругловій обороні та подальшому відході на більш вигідні смуги оборони. Вранці 10.05.2022 розпочався щільний артилерійський обстріл позицій. Група із 13 військовослужбовців розпочала відходити до зруйнованого мосту на автошляху Н22 у районі спостережного пункту «Скіф», проте потрапила під мінометно-артилерійський обстріл з боку противника, зайшла в укриття та натрапила на засідку противника, після чого прийняла стрілецький бій з ворогом під постійним артилерійським обстрілом в н.п. Новоселівка Друга, який тривав близько 1,5 години. За результатами службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_3 попередньо загинув увечері ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. біля н.п. Новоселівка Друга Покровського району Донецької області, під час виконання бойового завдання (а.с. 18-23).

З відповіді ГУНП в Тернопільській області від 14.04.2026 № 49078-2026 вбачається, що 22.07.2022 ОСОБА_3 оголошений в державний розшук як особа, яка зникла безвісти, та заведено розшукову справу. Чортківським РУП ГУНП в Тернопільській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022211110000208 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , яке 28.07.2022 направлено за підслідністю до слідчого відділу ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях (а.с. 161).

07.07.2023 ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом з вказаного реєстру за № 20230919-1128 від 19.09.2023 (а.с. 10-10 зв.).

З відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 07.05.2026 № 222/КШ/10879 вбачається, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутнє підтвердження від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування в полоні, стан здоров`я та місце утримання (а.с. 170).

З відповіді слідчого управління ГУНП в Донецькій області від 16.04.2026 № 7579-2026 вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022211110000208 триває, місцезнаходження ОСОБА_3 на теперішній час не встановлено. Інформація про збіг за Електронним реєстром геномної інформації людини виділеного ДНК-профілю біологічних зразків матері зниклого безвісти з виділеними ДНК-профілями невпізнаних тіл з ДНДЕКЦ МВС України не надходила. Згідно з інформаційною системою Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими інформація про перебування ОСОБА_3 в полоні відсутня (а.с. 167).

З відповіді ГУ ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України від 01.04.2026 вбачається, що за РНОКПП НОМЕР_5 за період з 01.05.2022 по 28.02.2026 ОСОБА_3 нараховувався дохід у вигляді виплат військовослужбовцям від військової частини НОМЕР_1 , що підтверджує відсутність відомостей про його смерть у публічних реєстрах (а.с. 141-142).

Відповідно до інформації Нагірянської сільської ради від 08.05.2026 № 372, Ягільницьким старостинським округом надано довідку від 12.05.2026 № 63 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав без реєстрації в житловому будинку АДРЕСА_1 . Права приватної власності на нерухоме майно (житлові будинки, квартири, земельні ділянки) ОСОБА_3 не має. Заяв від родичів та інших членів сім`ї на адресу Органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради не надходило (а.с. 171-172).

Відповідно до листа Міжнародного Комітету Червоного Хреста (МКЧХ) від 15.04.2026, підписаного Главою офісу МКЧХ у м. Львів, на запит суду № 951/183/26/609/2026 від 24.04.2026, МКЧХ відповідно до свого мандату відповідно до Женевських конвенцій передає всю отриману інформацію про осіб, що перебувають у руках сторони конфлікту, уповноваженому органу української держави Національному інформаційному бюро (НІБ) України, яке виконує функцію інформування родин осіб, щодо яких підтверджено факт утримання в руках сторони-противника. МКЧХ не надав підтвердження факту перебування ОСОБА_3 в полоні (а.с. 156-157).

Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 15.04.2026 за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 10.05.2022 по 15.04.2026 не виявлено (а.с. 159).

З інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях від 31.03.2026 вбачається, що станом на 31.03.2026 у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутні відомості про реєстрацію транспортних засобів за громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 108).

З повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 06.04.2026, наданих Івано-Франківським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України, встановлено, що актовий запис про шлюб ОСОБА_3 містить відомості про розірвання шлюбу на підставі рішення Козівського районного суду № 600/741/18 від 15.11.2018, яке набрало законної сили 18.01.2019; актовий запис про народження ОСОБА_1 підтверджує родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_3 (а.с. 147-152).

З інформації Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 03.04.2026 № 34 вбачається, що в обліку Об`єднаного центру наявна інформація про зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Офіційні фактичні дані щодо місцезнаходження, в т.ч. утримання в полоні держави-агресора, вказаного військовослужбовця в Об`єднаному центрі відсутні (а.с. 135).

Рішенням суду у справі № 951/505/24 про визнання факту смерті військовослужбовця ОСОБА_3 , долученим до матеріалів справи, встановлено обставини загибелі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується, зокрема, показаннями свідків, викладеними у тексті вказаного рішення (а.с. 54-61).

Відповідно до частини першої статті 15, частини першої статті 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частини перша статті 2 ЦПК України).

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України установлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно з пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.

У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25.10.2023 справі № 607/1612/23.

Таким чином, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, зібрані у справі докази не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 та вказують на те, що він пропав безвісти за особливих обставин, що загрожували йому смертю, під час виконання бойового завдання, дані про те, що військовослужбовець знаходиться у полоні, відсутні, станом на день розгляду заяви ОСОБА_3 більше трьох відсутній в місці постійного проживання та реєстрації, а також відсутні відомості про місце його перебування.

Таким чином, встановлені судом обставини з достатньою вірогідністю дають підстави припустити загибель ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі н.п. Новоселівка Друга Покровського району Донецької області.

Як вже було зазначено вище, відповідно до приписів частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Також у цій постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (далі Перелік № 309).

Водночас суд звертає увагу, що Перелік № 309 втратив чинність.

На час розгляду справи чинним є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 (далі Перелік № 376), дані якого можуть бути використані судом для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Як вбачається з досліджених судом доказів, солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 зник безвісти 10.05.2022 в районі н.п. Новоселівка Друга Покровського району Донецької області.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 710-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області» селище Опитне входить до складу Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Згідно з Переліком № 376 датою завершення бойових дій в с.Новоселівка Друга Очеретинської селищної територіальної громади є 31.07.2022.

Саме з 31.07.2022 має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, як дата закінчення активних бойових дій на території с.Новоселівка Друга Покровського району Донецької області. Заявник звернувся до суду із заявою 10.03.2026. Тож на момент звернення заявника до суду з такою заявою, сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України.

Вказане узгоджується з висновками щодо застосування відповідних норм права, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22.

Суд зауважує, що заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість в зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Як встановлено в ході розгляду справи, оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне заявнику для оформлення свідоцтва про смерть та для реалізації його соціальних прав, пов`язаних із статусом члена сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання одноразової грошової допомоги. Наведені заявником обставини та мета, з яким йому необхідно оголосити батька померлим, свідчать про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Поряд з цим відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою. У свою чергу одним з обов`язкових реквізитів актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Судом встановлено, що події ймовірної загибелі ОСОБА_3 мали місце 10.05.2022, відтак датою його вірогідної смерті слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Донецька область, Покровський район, с.Новоселівка Друга.

Таким чином, враховуючи викладене, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, які дають суду обґрунтовані підстави для вірогідного припущення про те, що військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Новоселівка Друга Покровського району Донецької області, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви в повному обсязі та оголошення ОСОБА_3 померлим.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно з вимогами частини першої статті 309 ЦПК України та частини першої статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 273, 293, 308, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП: НОМЕР_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 померлим.

Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Донецька область, Покровський район, с.Новоселівка Друга.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28.05.2026.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 .

Міністерство оборони України: місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, 03168, код ЄДРПОУ: 00034022.

Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: вул. Дорошенка, 3, селище Козова Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 21161546.

ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв

Присяжні М.Б. Кривий

О.М. Горохівська