Рішення № 136906525, 27.05.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/564/26

Провадження № 2/595/407/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тарчинська Л.Я., звернулася в суд із позовом до Бучацької міської ради Тернопільської області про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Цвітівської сільської ради колишнього Бучацького, зараз Чортківського району Тернопільської області. 25 січня 2024 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 6121288000:01:001:0132, площею 2,44 га. заповів позивачці. Про наявність цього заповіту ОСОБА_1 відомо не було. Про те, що ОСОБА_2 склав заповіт, позивачці стало відомо в березні цього року, коли вирішила прибрати в будинку та знайшла заповіт. З довідки Підзамочківського старостинського округу Бучацької міської ради № 61 від 31.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_2 на момент його смерті проживав та перебував сам на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті спадкодавця на реєстраційному обліку за вищевказаною адресою ніхто окрім нього не перебував. Таким чином інших спадкоємців окрім позивачки немає. Разом з тим, звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у цьому відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачкою, так як останній не було відомо, що спадкодавець за життя склав заповіт та заповів їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке розташоване на території Цвітівської сільської ради колишнього Бучацького, зараз Чортківського району Тернопільської області. Зазначене обмежило позивачку у реалізації прав у встановлений законом строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На підставі наведеного просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 01 травня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справіта призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 травня 2026 року закрито підготовчепровадження у даній справіта призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Бучацької міської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу без участі їх представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18.09.2025, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Як вбачається із матеріалів справи на ім`я ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,44 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Цвітівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, що стверджується копією державного акта серії ЯГ №474463.

Із довідки № 61 від 31.03.2026 виданої старостою Підзамочківського старостинського округу Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився у с. Цвітова, Бучацького району, Тернопільської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті (на час відкриття спадщини) проживав та перебував на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 разом з ним на реєстраційному обліку за вказаною адресою ніхто не перебував.

Згідно заповіту, складеного 25 січня 2024 року ОСОБА_2 , посвідченого старостою Заривинецького старостинського округу Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області Конопадою М.П., вбачається, що спадкодавець на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 6121288000:01:001:0132, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №474463, виданий 13.04.2007, земля знаходиться згідно укладеного договору в оренді ПАП «Цвітова», площею 2,44 га, заповів позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і право на спадкування в ОСОБА_1 виникло на підставі заповіту, на належне ОСОБА_2 майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 6121288000:01:001:0132, площею 2,44 га.

Із довідки №16/01-16 від 31.03.2026 виданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г., вбачається, що 31 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пенздзей Г.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оглянувши подані документи було встановлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 не перебувала на реєстраційному обліку разом із спадкодавцем та протягом строку який встановлюється для прийняття спадщини заяву до нотаріуса не подала, спадщину не прийняла.

Як вбачається з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст. 12,81,258,263-265 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора