Рішення № 136906508, 26.05.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/337/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

присяжних Боднарчук О. І., Решетняк С. І.

з участю:

секретаря судового засідання Окулянко У.Г.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Денисової Т.С.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Когут О. В.

представника органу опіки та піклування Затолочної М. В.

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Мельнице-Подільської селищної ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2024 року ( справа № 594/337/24) яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 з травня 2024 року продовжує перебувати на диспансерному обліку у лікаря психіатра консультативно-діагностичного відділення КНП «Борщівська міська лікарня». З 1 липня 2025 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям інвалідністю І група Б, довічно.

Крім цього, за висновком МСЕК останній потребує постійного стороннього догляду. Фактично ОСОБА_2 не може себе самостійно обслужити, він не здатний до орієнтації, до спілкування, не здатний контролювати свою поведінку, страждає стійким хронічним психічним розладом. Таке захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлена опіка над недієздатним ОСОБА_2 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .

Таким чином, він є опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , а тому, вправі подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, так як строк дії рішення суду, яким ОСОБА_2 визнаний недієздатним, визначено до 17 травня 2026 року.

Крім того, зазначив, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства, першої групи, підгрупа «Б», потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії ТЕР № 120147. Страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є стійким хронічним психічним розладом. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

А тому, існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду від 17 травня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Денисова Т.С. внесене до суду клопотання, з підстав наведених у такому, підтримали повністю та просили задоволити. Поряд з тим, вказали, що ОСОБА_2 згідно висновку МСЕК потребує постійного стороннього догляду, страждає на захворювання, яке є стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не здатний керувати ними.

ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання про продовження строку рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, не заперечила. Ствердила, що стан здоров`я сина є незмінним він страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не здатний керувати ними. Стан здоров`я є незмінним. Син хворіє, в силу психічного захворювання потребує сторонньої допомоги.

Представник ОСОБА_2 адвокат Когут О. В. щодо заявленого клопотання заперечень не висловив. При цьому, зазначив, що психічний та фізичний стан ОСОБА_2 є незадовільним, він не може себе самостійно обслужити, не здатний до орієнтації, до спілкування, не здатний контролювати свою поведінку, в нього не сформовані трудові навики та навики самообслуговування. Такий стан позбавляє ОСОБА_2 здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно, ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, що має хронічний та незворотний характер. Виявлене у ОСОБА_2 захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки. Тому вважає, за необхідне в продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник органу опіки та піклування Затолочна М. В. щодо задоволення клопотання не заперечила. При цьому, показала, що наведені заявником та іншими учасниками судового розгляду обставини щодо стану здоров`я ОСОБА_4 відповідають дійсності. Тому, наявні всі підстави для продовження строку дії судового рішення щодо визнання його недієздатним.

За таких обставин, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заліщики Тернопільської області, недієздатним. Встановлена опіка над недієздатним ОСОБА_2 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .

Поряд з тим, відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №24 від 20 лютого 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений в самообслуговуванні, обмежений в здатності до орієнтації, обмежений в здатності до спілкування, обмежений в здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до довідки до акту МСЕК серії ТЕР №120147 від 07 грудня 2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи підгрупи з дитинства, яка встановлена довічно. Потребує постійного стороннього догляду.

З даних довідки від 07.05.2026, виданої КНП «Борщівська міська лікарня», слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за даними документації психіатричного кабінету консультативно-діагностичного відділення перебуває під наглядом та звертався за медичною допомогою.

З даних пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Борщівського району вбачається, що ОСОБА_2 призначено пенсію як особі з інвалідністю з дитинства.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що має хронічний та незворотній характер. Виявлене у ОСОБА_2 захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, суд вважає, що внесене ОСОБА_1 клопотання підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2024 року на два роки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2024 року (справа №594/337/24), яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Горошова, опікуном ОСОБА_2 .

Визначити строк дії даного рішення тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, с-ще Мельниця-Подільська, вул. Кудринецька, 1, ЄДРПОУ 04396377.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Головуюча: Присяжні: