Рішення № 136906178, 28.05.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2472/26

Провадження № 2/484/1864/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 46 200 грн.., -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" в особі представника адвоката Нікіпелової К.Є. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 46 200 грн.

Позовна заява мотивована тим, що 28.10.2025 р. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (надалі за текстом Відповідач, Позичальник) уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (надалі за текстом Позивач, Позикодавець, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП») Договір про надання фінансового кредиту №69110-10/2025 з відповідними додатками до нього, а саме Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту №69110-10/2025, Паспорт споживчого кредиту (надалі за текстом Договір про надання фінансового кредиту) (долучаються до позовної заяви). Відповідно до п. 1.1. Договору про надання фінансового кредиту Позивач надає Відповідачу фінансовий кредит в розмірі 20 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (надалі за текстом кредит), а Відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 1.2. Договору про надання фінансового кредиту тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 28.10.2025. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Кінцева дата погашення кредиту 24.02.2026. Відповідно до п. 1.4. Договору про надання фінансового кредиту За користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 2 000,00 грн (що складає 10,00% від суми кредиту). Тип процентної ставки: фіксована. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Відповідно до п. 1.6. Договору про надання фінансового кредиту кредит надається Відповідачу в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Відповідача включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149 - 49xx - xxxx 1155 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Договір про надання фінансового кредиту та додатки до нього укладено між Позивачем та Відповідачем в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Позивач виконав зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту, надавши грошові кошти Відповідачу, що підтверджується копією Довідки IPAY вих. №3426_260311104329 від 11.03.2026 р. та копією Квитанції IPAY про зарахування №904187488 від 28.10.2025 р. В той же час, в порушення умов Договору про надання фінансового кредиту, Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, за весь період дії договору не було здійснено жодного платежу. В зв`язку з неналежним виконанням умов Договору про надання фінансового кредиту, станом на 06.03.2026 р. у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у загальному розмірі 46 200 грн., яка складається з: Заборгованість по тілу 20 000 грн., Заборгованість по простроченим відсоткам 16 200 грн., Заборгованість по штрафам 10 000 грн. Добровільно відповідач заборгованість не сплачує. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 46 200 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 8 800 грн., докази на підтвердження яких подасть протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Ухвалою суду від 05.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками.

07.05.2026 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що факт отримання кредитних коштів не заперечує, однак не погоджується із розміром заявленої заборгованості. Сума боргу є значно завищеною за рахунок нарахування надмірних відсотків, штрафів та інших платежів, що не відповідають принципам розумності, справедливості та добросовісності. Розрахунок заборгованості, наданий позивачем, не містить детального обґрунтування; є незрозумілим для перевірки; не підтверджений належними доказами. Крім того, вона перебуває у складному матеріальному становищі, має фінансові труднощі та витрати на утримання сім`ї, що унеможливлює сплату заявленої суми. Вона з 2016 року розлучена й самостійно виховує двох неповнолітніх дітей. Зазначила, що не ухиляється від виконання зобов`язань та готова погашати реальну суму боргу (тіло кредиту) у межах своїх можливостей. Просила відмовити у стягненні штрафних санкцій та надмірних відсотків, зменшити розмір заборгованості до фактично отриманої суми або до розумного рівня, зобов`язати позивача надати повний та обґрунтований розрахунок заборгованості. У разі задоволення позову - надати розстрочку виконання рішення суду.

Сторони про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2025 р. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (надалі за текстом Відповідач, Позичальник) уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (надалі за текстом Позивач, Позикодавець, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП») Договір про надання фінансового кредиту №69110-10/2025 з відповідними додатками до нього, а саме Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту №69110-10/2025, Паспорт споживчого кредиту (надалі за текстом Договір про надання фінансового кредиту) (долучаються до позовної заяви).

Відповідно до п. 1.1. Договору про надання фінансового кредиту Позивач надає Відповідачу фінансовий кредит в розмірі 20 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (надалі за текстом кредит), а Відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору про надання фінансового кредиту тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 28.10.2025. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Кінцева дата погашення кредиту 24.02.2026 року.

Відповідно до п. 1.4. Договору про надання фінансового кредиту За користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 2 000,00 грн (що складає 10,00% від суми кредиту). Тип процентної ставки: фіксована. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту).

Відповідно до п. 1.6. Договору про надання фінансового кредиту кредит надається Відповідачу в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Відповідача включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149 - 49xx - xxxx 1155 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Договір про надання фінансового кредиту та додатки до нього укладено між Позивачем та Відповідачем в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

Позивач виконав зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту, надавши грошові кошти Відповідачу, що підтверджується копією Довідки IPAY вих. №3426_260311104329 від 11.03.2026 р. та копією Квитанції IPAY про зарахування №904187488 від 28.10.2025 р.

В той же час, в порушення умов Договору про надання фінансового кредиту, Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, за весь період дії договору не було здійснено жодного платежу.

В зв`язку з неналежним виконанням умов Договору про надання фінансового кредиту, станом на 06.03.2026 р. у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у загальному розмірі 46 200 грн., яка складається з: Заборгованість по тілу 20 000 грн., Заборгованість по простроченим відсоткам 16 200 грн., Заборгованість по штрафам 10 000 грн., яка заявлена позивачем до стягнення з відповідача.

Добровільно відповідач заборгованість не сплачує.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором ОСОБА_1 не повернула своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.

На день розгляду справи в суді зобов`язання відповідачем не виконане.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачка позовну заяву про стягнення кредитної заборгованості в частині стягнення тіла кредиту визнала.

Водночас щодо стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій суд зазначає наступне.

Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року, якій неодноразово було продовжено та який діє до тепер.

З огляду на вищевикладене суд вважає незаконним стягнення штрафних санкцій в сумі 10 000 грн., тож в цій частині слід відмовити в задоволенні позову

Разом з тим Відповідач належним чином не виконував взятих на себе зобов`язань згідно умов кредитного договору та порушив умови договору щодо сплати кредиту, на які погодився, підписавши кредитний договір, зокрема і щодо нарахування відсотків за прострочене виконання зобов`язання, які нараховано в межах умов договору, у зв`язку з чим утворилася заборгованість і стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором № 69110-10/2025 від 28.10.2025 року в наступній сумі 36 200 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 20 000 грн. та заборгованості по простроченим відсоткам 16 200 грн.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Положенням ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правовідносини, встановлені договором, або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував взятих на себе зобов`язань згідно умов кредитного договору та порушив умови договору щодо строків сплати кредиту, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за кредитом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, розмір яких встановлено договором (ст. 625 ЦК України).

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд визнає, що внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань порушено майнові права позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 69110-10/2025 від 28.10.2025 року в сумі 36 200 грн.

В задоволенні ж позову в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 10 000 грн. слід відмовити.

За таких обставин, враховуючи умови кредитних договорів, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту задоволено на 78 %, то судовий збір підлягає частковому відшкодуванню з урахуванням відсоткового співвідношення задоволених позовних вимог, що у цифровому відображенні складає 2 076 грн. 67 к., що і слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 8 800 грн, суд не вирішує дане питання при ухваленні рішення, оскільки представником позивача у позовній заяві було зазначено про подання доказів на підтвердження витрат на професійну правову допомогу протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України /а.с.6/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», код ЄДРПОУ 44022416, заборгованість за кредитним договором № 69110-10/2025 від 28.10.2025 року в сумі 36 200 (тридцять шість тисяч двісті) грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 20 000 (двадцять тисяч) грн. та заборгованості по простроченим відсоткам 16 200 (шістнадцять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», код ЄДРПОУ 44022416, судовий збір в сумі 2 076 (дві тисячі сімдесят шість) грн. 67 к.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторони:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», код ЄДРПОУ 44022416, адреса: вул. Фізкультури, 30-Б, м. Київ, 03150.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 28 травня 2026 року.

СУДДЯ: