Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/614/26 пров. №2/478/446/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2026 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Задерецький В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
Вказана справа стосується спору щодо спадкування, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Цивільну справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 137, 185, 187 - 192, 274 - 279 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 50) на 23 жовтня 2022 року о 13 годині 30 хвилин.
В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області в строк до 17.06.2026 року належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі 73431135, номер у нотаріуса 189/2024).
Зобов`язати позивача в строк до 17.06.2026 року надати суду:
- оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 0171026 виданого на ім`я ОСОБА_3 ;
- докази отримання ОСОБА_2 спадщини ОСОБА_2 спадщини (спадкового майна) після смерті матері ОСОБА_3 та інформації що стосується спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (чи приймалась (була прийнята) спадщина, чи заводилась спадкова справа, місце відкриття спадщини, нотаріуса, нотаріальний округ, номер спадкової справи, коло спадкоємців, спадкове майно, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом/заповітом 16.09.2024 року та запропонувати позивачу до підготовчого судового засідання визначитись з клопотанням про витребування для дослідження судом вказаної спадкової справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати сторонам та державному нотаріусу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Х.В. Іщенко
Судове рішення № 136905892, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/614/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: