Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 476/380/26
Провадження № 2/476/385/2026
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
28.05.2026 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" про визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И Л А :
25.05.2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" про визнання договору недійсним.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до слідуючого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Із позовної заяви вбачається, що позивачка просить визнати договір № 6070150 одночасно недійним та неукладеним з моменту його підписання. За такого, суд звертає увагу позивача, що вказані вимоги не можна поєднувати в одній заяві. А тому, позивачці слід уточнити заявлені позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, до позовної заяви додаються письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копії додатків, які були подані позивачкою разом з позовною заявою, не завірені належним чином.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевказані істотні недоліки поданої позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" про визнання договору недійсним залишити без руху.
Надати позивачці строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Чернякова
Судове рішення № 136905790, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 476/380/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: