Ухвала суду № 136905583, 21.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3721/26

Провадження № 2-с/466/67/26

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

21 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі №466/3721/26 за заявою Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, інфляційні нарахування та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, у прохальній частині якої просять суд:

- скасувати судовий наказ у справі №4663721/26 від 30 квітня 2026 року;

- скасувати нарахований борг у справі №466/8710/24.

Заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявникам з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального України (далі по тексту ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання має відповідати вимогам, які передбачені ст. 170 ЦПК України.

З аналізу норм ст. 171 ЦПК України вбачається, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд може прийняти одне з двох процесуальних рішень: про повернення заяви про скасування судового наказу; про скасування судового наказу.

Додатково в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника може вирішити питання про поворот виконання судового наказу. Інших вимог, зокрема щодо скасування заборгованості в межах інших судових справ, чинним ЦПК України при розгляді заяв такої категорії не передбачено.

Суд зазначає, що вимоги заявників у частині «скасування нарахованого боргу по справі № 466/8710/24» виходять за межі обставин, які досліджуються судом під час розгляду заяви про скасування судового наказу, та за своєю правовою природою є позовними вимогами, які розглядаються в порядку позовного провадження.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником. Проте всупереч цій вимозі закону подана заява боржниками (чи їхнім уповноваженим представником) не підписана.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу підписана не була, а також містить вимоги, які не підлягають розгляду в цьому провадженні, суд дійшов висновку, що вона є неналежно оформленою, а тому підлягає поверненню заявникам без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Суд роз`яснює заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 170, 259-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі №466/3721/26 за заявою Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, інфляційні нарахування та 3% річних - повернути заявникам без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. Б. Глинська