Ухвала суду № 136905428, 28.05.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/3871/24

2/465/107/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2026 р. м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

за участю секретаря судового засідання Титикайла І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву представниці позивача ОСОБА_1 , адвокатки Шлянти Надії Романівнипро залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки і піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки і піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

28.05.2026 до суду від представниці позивача ОСОБА_1 , адвокатки Шлянти Надії Романівнинадійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані по справі докази, з урахуванням заяви представниці позивача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яке не порушує права та інтереси відповідачки, вважає, що заява про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 247, 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представниці позивача ОСОБА_1 , адвокатки Шлянти Надії Романівнипро залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки і піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.