Ухвала суду № 136904752, 28.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2209/25

Провадження №: 2/336/161/2026

У Х В А Л А

28 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Запорізької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вказаний позов.

21.05.2026 року до суду від представника ОСОБА_2 - адвоката Ярошенка О.О. надійшла уточнена позовна заява, у зв`язку із зміною предмету позову, відповідно до якої просить суд:

- визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку на подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши заяву про зміну предмета позову в даній справі, суд вважає, що така заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, а тому суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.

Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, в подальшому розглядати справу з урахуванням зміни предмета позову.

Роз`яснити, що відповідач маю право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надати відзив на уточнену позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачу право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якому позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якого мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Аналогічні строк і умови встановити відповідачу для надання заперечень.

Встановити третім особам, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, строк для подачі пояснень щодо уточненого позову або відзиву на нього десять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С.Боєв