Ухвала суду № 136904392, 28.05.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2716/25

Провадження № 2/309/943/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» 25 липня 2025 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3 квітня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.

Також, 17 квітня 2026 року від представника позивача надійшла до суду заява, про повернення судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду /крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою /клопотанням/.

За таких обставин суд вважає, що сплачена ТОВ «ВІН ФІНАНС» сума судового збору поверненню не підлягає, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.257ч.1п.5, 258-261, 353-355 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» /місце знаходження: 04112, м.Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок №8;ЄДРПОУ 38750239/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про повернення судового збору, - відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.