Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1685/26
Провадження № 2-о/309/105/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи
26 травня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Піцура Я.Я.
присяжних: Барзул Н.М., Красілинець В.М.,
за участю секретаря Бондаренко В.В.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його батько ОСОБА_1 давно хворіє та має психічні розлади, внаслідок чого не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він є єдиним родичем який має змогу надавати належний догляд своєму батьку. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення судово-писхіатричної експертизи та заявив усне клопотання про витребування амбулаторної картки хворого.
Від представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився будучи належним чином повідомленим через систему «Електронний суд».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України.
А отже судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.
Також з метою проведення експертизи у справі слід витребувати амбулаторну картку ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Чи є це захворювання хронічним та стійким?
2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
Витребувати від поліклінічного відділення КНП «Хустська центральна лікарня ім.Віцинського О.П.» амбулаторну картку (медичну документацію) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експертів направити копію ухвали, амбулаторну картку (медичну документацію) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цивільної справи №309/1685/26.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Повний текст ухвали складено 26.05.2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Присяжні: Барзул Н.М.
Красілинець В.М.
Судове рішення № 136904356, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1685/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: