Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/697/25
Провадження № 1-кп/147/53/26
УХВАЛА
про виправлення описки
28 травня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.05.2026 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.03.2025 за №12025020120000040 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.05.2026 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
При виготовленні тексту вироку судом було допущено описку у вступній частині вироку, а саме в даті ухвалення вироку «27 травня 2026 року».
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку суду.
У судове засідання прокурор та ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи норми ч.2 ст. 379 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену у вироку Тростянецького районного суду Вінницької області, а саме: зазначити в даті ухвалення вироку «28 травня 2026 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.05.2026 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.03.2025 за №12025020120000040, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Зазначити у вступній частині вироку від 28 травня 2026 року, дату документа «28 травня 2026 року»
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.05.2026, у який вноситься виправлення описки.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136903640, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/697/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: