Ухвала суду № 136903219, 28.05.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4954/25

УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2026 та у виконавчому листі від 24.04.2026 у цивільній справі№ 128/4954/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/4954/25за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

19.03.2026 у даній справі Вінницький районний суд Вінницької області заочним рішенням ухвалив: «Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371) заборгованість за договором №3859492 від 21.03.2021 у загальному розмірі 16 040 (шістнадцять тисяч сорок) грн 00 коп., з яких: 5 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 11 040,00 грн заборгованість за процентами. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371) понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2 622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн 40 коп. та на правничу допомогу в сумі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.».

Вказане рішення набрало законної сили 21.04.2026.

24.04.2026 на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» подав заяву про виправлення описки у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2026 та у виконавчому листі, яку мотивовано тим, що судом було допущено описку у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2026 та у виконавчому листі від 24.04.2026, а саме: неправильно вказано суму судового збору «2 622,40 грн», замість правильного «2 422,40». Тому просять виправити наявну у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області та у виконавчому листі описку».

У частині першій статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання 28.05.2026 учасники справи не з`явились, хоч в установленому законом порядку повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки.

Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» у заяві про виправлення описки у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2026 та у виконавчому листі просив розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

У частині третій статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Будь-які інші заяви чи клопотання учасники справи до суду не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути 28.05.2026 заяву про виправлення описки за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви про виправлення описки та цивільної справи № 128/4954/25, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто, виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

Установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, відповідно до платіжної інструкції №0584820021 від 04.12.2025, сплатило судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, однак у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2026 та у виконавчому листі від 24.04.2026 суму судового збору помилково зазначено як «2 622,40 грн», у резолютивній частині рішення «2 622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн 40 коп.».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити наявну описку у частині рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2026 та у виконавчому листі від 24.04.2026, зазначивши правильно суму судового збору, а саме: «2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.».

Керуючись статтями 211, 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2026 та у виконавчому листі від 24.04.2026 у цивільній справі№ 128/4954/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Виправити описку у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2026, зазначивши, замість неправильної суми судового збору «2 622,40 грн», у резолютивній частині рішення «2 622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн 40 коп.», правильно «2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.».

Виправити описку увиконавчому листі Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2026, зазначивши, замість неправильної суми судового збору «2 622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн 40 коп.», правильно «2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2026 та виконавчого листа від 24.04.2026 у цивільній справі № 128/4954/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ