Ухвала суду № 136903091, 28.05.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/506/26

1-кп/706/109/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 травня 2026 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Від прокурора ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду, воєнним станом та з метою оперативності судового провадження. Найближчим судом, до якого прокурор ОСОБА_4 та ОСОБА_2 можуть прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення..

Оскільки найближчим судом, до якого може прибути прокурор ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_4 є Придніпровський районний суд м. Черкаси, але у вказаному суді відсутня технічна можливість щодо організації проведення в режимі відеоконференції судового засідання, тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Черкаському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, задовольнити частково.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції о 14 год. 30 хв. 03.06.2026 року судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Зобов`язати прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з`явитись на 14 год. 30 хв. 03.06.2026 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: 18015, вулиця Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаська область.

Копію ухвали для виконання направити прокурорам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5