Ухвала суду № 136902890, 15.05.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4798/26

Номер провадження 4-с/711/27/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Другий відділ ДВС у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, КП ВЖ РЕУ № 1, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Другий відділ ДВС у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, КП ВЖ РЕУ № 1.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 року справа розподілена судді Казидуб О.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Встановлено, що скаржником до матеріалів скарги не додано копії скарги з додатками для направлення їх заінтересованим особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки та подати до суду вищезазначені документи. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Другий відділ ДВС у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, КП ВЖ РЕУ № 1 - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неусунення недоліків позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Казидуб