Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 691/336/26
провадження № 2/691/765/26
УХВАЛА
25 травня 2026 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого судді Савенко О.М.
за участі секретаря судового засідання Шмунь Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою з додатками ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 13 березня 2026 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову.
Позивач у підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, не прибув, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі та участі його представника.
В підготовче засідання, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, відповідач не прибув. Надіслав клопотання про розгляд справи без його участі від 15 травня 2026 року №2963/26-Вх у якому зазначив, що позовні вимоги ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» не визнає та надіслав відзив на позовну заяву від 15 травня 2026 року №2964/26-Вх.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, враховуючи належне повідомлення сторін про виклик у підготовче засідання, вивчивши матеріали цивільної справи, розглянувши клопотання відповідача, відзив на позовну заяву, вбачає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні 25 травня 2026 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Призначити цивільну справу за позовною заявою ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 04 червня 2026 року 08 год. 15 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області з участю сторін у справі.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судового засідання Шмунь Н.В., позивач, представник позивача, відповідач.
Розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua. оголошення про виклик до суду відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.
Копію ухвали суду направити для відому позивачу, представнику позивача, відповідачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Савенко
Судове рішення № 136902677, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/336/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: